El uso mediático de la justicia

EL USO MEDIÁTICO DE LA JUSTICIA

En los días previos a la escritura de este texto se han celebrado (o al menos han estado señaladas) varias vistas orales contra alcaldes de la provincia, principalmente por prevaricación. Quiso la casualidad o el destino que el letrado de uno de estos regidores fuese conocido de este plumilla,por lo que antes de entrar a la sala de vistas pudimos mantener una charla informal en la que me hacía ver que este mismo cargo público había tenido otros juicios previos que habían concluido con su absolución, insistiendo en el uso de estas causas para obtener un rédito político.

Por otro lado, también en estos días, muchas cadenas de televisión expresaban su malestar por no poder acceder a la sala de vistas en el juicio contra Bernardo Montoya, el presunto asesino de Laura Luelmo, la desgraciada maestra que tuvo la mala suerte de mudarse a una vivienda vecina de un hombre que contaba con numerosos antecedentes. Presunción de inocencia mediante, que no seré yo el que la ignore, claro.

Es más, vaticinó lo que poco después fue una realidad: Se suspendía la vista. Este abogado temía que se pudiese producir esto con la intención de dilatar los tiempos y hacerlos coincidir con algún proceso electoral. Por supuesto, no estoy dando la razón porque sí a este compañero de los lectores de ‘Sala de Togas’, ni en el origen de la causa, ni en la razón para este aplazamiento sin nueva fecha para enjuiciar al citado primer edil almeriense.

Laura murió en diciembre de 2018 y la vista oral ha tardado casi tres años en celebrarse. Y los tiempos no han sido malos, en comparación con los de otros asuntos. En estos más de mil días… ¿cuántas cosas habrán tenido que tragarse cada jornada los familiares de Laura? Demasiadas, me temo. Tal vez por eso sea justo que tengan derecho a que la prensa se quede fuera de la sala de vistas.

Pero sí me hizo pensar que, dejando este caso concreto al lado, es cierto que a veces -tal vez muchas, quizá no tantas, es difícil de saber- se ha podido utilizar con descaro esta forma de actuar por parte de la clase política. Porque, claro, puede ser que ciertas denuncias se produzcan con el convencimiento de que hay algo turbio detrás. Y algunos denunciados no ayudan con su actitud. Pero… ¿qué pasa con esos políticos que sabían de antemano que ir a los juzgados no iba a servir de nada, excepto para remover a la población?

Llegado a este punto, el lector puede preguntarse a dónde lleva esta divagación ante temas tan aparentemente dispares. Pues simplemente a que eso de los juicios paralelos y mediáticos tal vez no sea sólo algo manido, sino una realidad a la que ayuda la escasa celeridad y agilidad de la justicia. Que sí, que todo tiene que desarrollarse de la forma correcta y sin prisas… Pero en estos días no puedo evitar pensar que sería mejor para todos que, por un lado, los tribunales pudieran actuar con los plazos deseables y previstos por la ley y, por otro, que a veces no se diese voz a todo aquel que quiera aprovecharse en los medios de esa lentitud judicial.

Muchas veces los medios -no todos, por desgracia- nos cortamos a la hora de publicar ciertas informaciones. Pedimos al menos una denuncia admitida a trámite o alguna solicitud de la Fiscalía al juzgado de turno -a instancias de las posibles irregularidades referidas por una parte interesada- para reflejar sobre el papel, a través de las ondas radiofónicas o de la televisión estas presuntas corruptelas.

Creo, de corazón y sinceramente, que la información debe ser plena y ejercida desde la transparencia total de las partes implicadas. De eso no tengan duda. Pero también que debe llegar al ciudadano con responsabilidad y calculando el daño que se puede ocasionar en cada momento. Algo que, por cierto, sería más fácil si en determinadas ocasiones no hubiese implicados que se nieguen a comunicar de forma clara y concisa lo que está ocurriendo, que no siempre pasa y obliga a “tirar” de fuentes alternativas… que casi siempre tienen su propio interés.

La cosa es que la justicia es de todo menos rápida. Los plazos son los que son, especialmente con la sobrecarga que tienen algunas jurisdicciones, y entre recurso y recurso, ampliaciones de denuncias y demás posibilidades, cuando llega el fallo absolutorio hace mucho tiempo que el 13

OPINIÓN

José María Frías Muñoz Col. 2545