“Caso gabriel” un juicio muy mediático

“CASO GABRIEL” UN JUICIO MUY MEDIÁTICO

El próximo día 9 de septiembre comenzará en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, presidido por la juez Alejandra Dorero, el juicio con jurado contra Ana Julia Quezada, la autora confesa de la muerte violenta del menor Gabriel Cruz Ramírez. Los hechos ocurrieron el pasado 27 de febrero de 2018 en el municipio de Níjar. El menor desapareció de la vivienda propiedad de la abuela del progenitor del niño, en la barriada de las Hortichuelas Bajas, y el cuerpo fue ocultado en la barriada vecina de Rodalquilar, donde la misma familia tenía un cortijo. Según el escrito de la fiscalía, ese 27 de febrero, Ana Julia abordó al menor al salir de la casa de los abuelos y lo llevó a la finca del padre del niño, con quien mantenía una relación sentimental. En el cortijo, acabó con su vida y lo enterró junto a la alberca, cubriendo su cuerpo con piedras y tierra. Previamente le había quitado la ropa. Tras recibir la llamada del padre del pequeño, que la avisó de la desaparición del niño de 8 años, regresó a la vivienda de Las Hortichuelas Bajas. Varios días después, el 5 de marzo, tiró las prenda a un contenedor de vidrio en el barrio almeriense de Retamar. La desaparición del menor, provocó una gran alarma social y generó que más de dos mil personas, de forma voluntarias, trabajaran durante casi dos semanas en la búsqueda del pequeño, rastreando la zona colindante a la vivienda en la que había desaparecido, situada en el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar.

Sexta, la Cuatro y Canal Sur destinaron amplios espacios de su programación a hablar de este caso y a lanzar a la opinión público innumerables hipótesis que, en algunos casos, carecieron de sentido y rigurosidad. El Consejo Audiovisual emitió un dictamen reprendiendo a algunas de estas cadenas por utilizar de forma banal y poco contrastada las informaciones y comentarios que emitieron. Un hecho que con toda seguridad, volverá a reproducirse cuando se celebre el juicio. La falta de fuertes sanciones económicas llevará al periodismo sensacionalista a utilizar de nuevo este caso como una de sus principales fuentes de entretenimiento. Es fundamental que se permita el acceso de los medios de comunicación a la sala de vistas, pero es también imprescindible que se vigile con rigurosidad el tratamiento que se ofrezca sobre el seguimiento de esta vista mediática. No podemos caer de nuevo en el error de permitir que se especule y se juegue con los sentimientos y buenas intenciones de los ciudadanos, solo por el interés de mantener altas cotas de audiencia, en detrimento de una calidad informativa. Al final, sale perdiendo la verdad y la calidad informativa. El telespectador, el oyente o el lector se encuentra desprotegido ante estos fenómenos que, lo único que hacen, es ofrecer comentarios muy poco rigurosos de la realidad, y perjudican a los verdaderos profesionales que intentan trasladar a la opinión pública el funcionamiento de la justicia en nuestro país.

La noticia generó un gran despliegue informativo y, durante muchos días, se convirtió en un tema de actualidad, con un seguimiento constante por parte de las principales cadenas de televisión, emisoras de radios y medios de prensa escrita. Los programas de la mañana de Tele 5, Antena 3, Televisión Española, La

La fiscal mantiene que el asesinato se produjo el mismo día de la desaparición del niño, por asfixia mecánica por sofocación al obstruir los orificios respiratorios de boca y nariz utilizando una fuerza desproporcionada con respecto a la del menor hasta vencer la resistencia de la víctima. La Fiscalía argumenta que durante 15

No podemos caer de nuevo en el error de permitir que se especule y se juegue con los sentimientos y buenas intenciones de los ciudadanos, solo por el interés de mantener altas cotas de audiencia. los días que duró la búsqueda, Ana Julia, acompañando a Ángel Cruz, colaboró en los trabajos de batida, simulando un estado de aflicción, mostrándose en ocasiones afligida y apesadumbrada y, en otras, alentando los ánimos de los familiares. El 11 de marzo, desenterró el cuerpo de Gabriel y lo metió en el maletero de su coche, y se traslado hasta el municipio de Vícar, donde compartía una vivienda con el padre del pequeño, con la intención de ocultar el cuerpo en un invernadero de la zona. Los agentes de la Unidad Central de Operaciones de la Guardia Civil que, desde el primer momento la consideraron la principal sospechosa de la muerte de Gabriel, hicieron el seguimiento de todo este proceso y la detuvieron en la entrada del garaje del edificio donde se encontraba la casa, descubriendo el cuerpo del pequeño en el interior del automóvil. La presidenta de la Audiencia Provincial, Lourdes Molina, anunció en el mes de mayo la fecha de este juicio, tras la decisión adoptada por el titular del juzgado de Instrucción Número Cinco de Almería, Rafael Soriano, que en el mes de marzo acordó la apertura de juicio oral y remitió las actuaciones a la Audiencia Provincial. El juicio se iniciará el 9 de septiembre y, está previsto, que se prolongue hasta el día 18 de ese mismo mes, con un total de ocho sesiones. El primer día declarará la acusada. Un día después lo harán los padres del menor, Patricia Ramírez y Ángel Cruz, junto a otros siete testigos más, entre ellos la hija de Ana Julia que reside en Burgos. El 11 de septiembre declararán otras siete personas, entre ellas varios guardias civiles, un policía local de Níjar. El día 12 continuarán las declaraciones de otros miembros de la Guardia Civil que participaron en la búsqueda y esclarecimiento de los hechos. Entre ellos, miembros de la Policía Judicial, del Laboratorio de Criminalística y del Servicio Cinológico y Desaparecidos. El día 13 continuarán las declaraciones testificales de más miembros de la Guardia Civil, entre los que destaca el coronel jefe de la Comandancia de Almería, Aturo Prieto Bozac. El día 15 le tocará el turno a los médicos forenses y del Instituto Nacional de Toxicología. El día 17 se realizarán las reproducciones de audios y vídeos, con la reconstrucción de los hechos. Posteriormente se procederá a la presentación de las conclusiones e informes de las partes personadas, para el día 18 proceder a la entrega del objeto del veredicto al jurado popular, que será el encargado de declarar culpable o inocente a Ana Julia Quezada sobre los delitos por los que está acusada de asesinato, lesiones psíquicas y contra la integridad moral.

OPINIÓN

Tanto la Fiscalía como la acusación particular pide la prisión permanente revisable por un delito de asesinato, mientras que la defensa pide una pena de tres años de prisión por un asesinato involuntario. La fiscal del caso considera que existió alevosía y solicita, además, diez años más de cárcel por sendos delitos de lesiones psíquicas a los progenitores del pequeño. También pide el pago de 200 mil euros por los gastos generados en la búsqueda, otrtos 600 mil en concepto de reparación de daño moral a los padres, 160 mil para la abuela y otros 170 mil por los gastos médicos en concepto de lesiones psíquicas y secuelas. Por último, mantiene que Ana Julia no pueda aproximarse a menos de un kilómetro de los padres durante 30 años.

Tanto la Fiscalía como la acusación particular pide la prisión permanente revisable por un delito de asesinato, mientras que la defensa pide una pena de tres años de prisión por un asesinato involuntario.

ENTREVISTA