Fernando Martínez. Senador de las Cortes Generales

Entrevista a Fernando Martínez Senador de las Cortes Generales de España

Buenas tardes, señor Martínez, Senador del Reino de España, ¿no es así? Soy Senador de las Cortes Generales de España. Fernando, usted fue Alcalde de Almería en el año 1991

Fui Alcalde desde el año 91 hasta el 95.

Antonio Jesús Ruano Tapia ABOGADO Y PERIODISTA Col. 3092

A partir de ese año en que deja la Alcaldía de Almería, ¿dónde va Fernando Martínez? Yo he estado en el Ayuntamiento de Almería desde el año 1987 hasta el año 1999, de los cuales, entre el año 87 y el 91 estuve de Concejal de Cultura y de Participación Ciudadana y estuve además de portavoz del Grupo Socialista. También estuve dando mis clases en la Universidad de Almería y cobraba de mi trabajo en la docencia porque no cobraba del Ayuntamiento un sueldo salvo plenos y comisiones que era lo preceptivo. Tuve el honor de poner en marcha el movimiento ciudadano en Almería y de impulsar de una manera significativa la cultura en la ciudad. Yo procedía del Ateneo de Almería porque había sido el Presidente. En el año 91 encabecé las listas del Ayuntamiento de Almería y pasé a ser el Alcalde de la ciudad hasta el 95.

¿Balance de aquel mandato?

Yo creo que todo lo que aquel equipo que encabecé puso en funcionamiento ahí queda en Almería, léase la urbanización de la rambla Federico García Lorca, los paseos marítimos de Zapillo y Cabo de Gata, la segunda fase de la Avenida del Mediterráneo, el agua buena a la ciudad, el impulso junto a otras instituciones de la Universidad de Almería, la variante de la ciudad, etc, que fueron obras estructurantes de Almería y que convirtieron a la ciudad de un pueblo grande en una gran ciudad. Realmente estoy satisfecho de lo que aquel equipo hizo para impulsar la primera gran modernización de la ciudad de Almería y a partir del año 95 en que la derecha gana las elecciones en Almería, me vuelvo a la Universidad a dar mi clases, sigo sin cobrar dinero del Ayuntamiento y me mantuve haciendo oposición hasta el año 1999.

A partir del año 1999 me dedico por entero a la Universidad y no lo hacía compatibilizándolo con la Alcaldía. Lo hago en exclusividad.

¿Pero sueldo cobró en algún momento? Si, sólo cuando fui Alcalde.

¿Alguna vez pensó que llegaría a ser el Alcalde de Almería? Le voy a dar un dato porque el día que ingresé en el PSOE un periodista, Juan Torrijos, anunció y dijo en su momento: “este será el Alcalde de Almería”. Yo no tenía esa perspectiva pero me vino sobrevenido el que encabezara la lista gracias en aquel momento a la confianza que depositaron en mi personas como Nono Amate o Tomás Azorín, los que eran la dirección del partido en aquel momento.

¿Usted es Catedrático de historia contemporánea?. Si, pero en ese momento no lo era, saqué la Cátedra poco después, haciendo diversas estancias en universidades extranjeras, fundamentalmente en la Escuela de Altos Estudios de Ciencias Sociales de París, estuve haciendo visitas a otras universidades y me dediqué a publicar libros, como uno que siempre tendré en el recuerdo titulado “La barbería de la Almedina”, los orígenes del PSOE en Almería, cuando estudié un poco la situación de finales del siglo XIX en Almería y dónde surge el movimiento socialista en nuestra ciudad y provincia. Tuve oportunidad también de hacer publicaciones especialmente sobre lo que era especialista en ese momento que era la historia del republicanismo español. Mi tesis doctoral ya en los años anteriores había sido sobre el republicanismo en la provincia de Almería y ahora hago todo el estudio de personajes como el de Nicolás Salmerón y Alonso en el que profundizo bastante, hice un Congreso en el año 2003 sobre Nicolás Salmerón y la Unión Republicana, otro en el año 2008 como consecuencia del centenario del fallecimiento de Nicolás Salmerón y me dedico especialmente a trabajar sobre un personaje todavía creo que suficiente desconocido pero de una gran importancia para la historia de España como es Manuel Ruiz Zorrilla que tomó el camino del exilio en 1875 y volvió en 1895 después de estar en Paris y conspirar muchas veces para tratar de restaurar la república en España. Lo considero junto a un almeriense, Ezequiel Sánchez, los últimos románticos revolucionarios del republicanismo español del siglo XIX. Es conocida su trayectoria y vocación por la memoria histórica pero, ¿cuándo empezó todo? A partir del año 2007 empecé a trabajar de una manera mucho más especializada en memoria histórica. Surge estando en París cuando la Consejera de Justicia de la Junta de Andalucía me llamó para que desde las universidades pudiéramos coordinar el mapa de fosas que en ese momento estaban realizando las asociaciones de memoria de Andalucía. Entonces quería que fuéramos profesores universitarios los que hiciéramos una revisión de ese trabajo para poder publicarlo desde la referida Consejería. A partir de ahí me tocó ser el Coordinador científico y académico del mapa de fosas de Andalucía que se publicó en aquel momento.

Profesores de varias universidades andaluzas, bajo mi coordinación, planteamos poder llevar varios proyectos de memoria histórica que hemos desarrollado a lo largo de todo este tiempo desde el 2007 hasta la actualidad. Han sido tres grandes proyectos como son: uno relacionado muy directamente con el mundo de la Justicia como es sobre la actuación de los Tribunales de responsabilidades políticas, hicimos un estudio de cerca de sesenta mil expedientes judiciales en los que se depuraron las responsabilidades políticas de los vencidos de la guerra civil y del franquismo, trabajamos en ello cuarenta investigadores de ocho universidades y todos coordinados desde Almería por mi, entre ellos ocho catedráticos de universidades andaluzas y sacamos conclusiones importantes como que sesenta mil andaluces y andaluzas fueron represaliados por los Tribunales de responsabilidades políticas. Todo se publicó en el libro “El botín de guerra en Andalucía” y se hace una relación pueblo a pueblo de Andalucía de quienes fueron los represaliados en cada uno de ellos. El segundo gran proyecto también de todas las universidades andaluzas tiene que ver con la historia de la masonería y la represión sobre la masonería andaluza. Fue un trabajo que también se realizó bajo mi coordinación y con la colaboración también en la coordinación de un Catedrático de la Universidad de Sevilla, Leandro Álvarez Rey. Publicamos varios libros sobre este tema y hemos sacado un diccionario biográfico sobre los seis mil masones andaluces del siglo XX, queda aún por hacer un estudio profundo de la masonería andaluza del siglo XIX aunque yo ya lo tengo hecho de la provincia de Almería. Andalucía es el referente de la masonería a escala nacional porque entre el siglo XIX y el XX hubo cerca de dieciséis mil masones que sufrieron todas las represiones del franquismo, como la física, fueron depurados de sus carreras ya que la inmensa mayoría eran profesores, médicos, notarios, catedráticos, ingenieros, etc., y fueron apartados de sus profesiones y encarcelados. También sufrieron la represión económica que es la que se ejerce sobre los masones como consecuencia de las incautaciones de bienes durante la guerra. Por último, el último gran proyecto que he coordinado en relación con memoria histórica fue el del exilio de los andaluces para el que hemos pu- blicado muchos artículos y que aún sigue estando vigente en la actualidad porque consideramos que cerca de cuarenta y cinco mil andaluces tuvieron que tomar el camino del exilio durante la guerra y una vez terminada la misma en España. He tenido en los últimos años un intenso trabajo como investigador y de intenso trabajo científico académico.

¿Entonces cuántas publicaciones ha hecho a lo largo de su vida?

Entre libros, ediciones de libros y capítulos de libros llevo mas de ciento veinte publicaciones, que se dice pronto.

¿Ahí cuenta usted las presentaciones de libros? No, ni las conferencias ni los congresos internacionales. Concatenando con las preguntas del principio, nos ha dicho que en el año 99 vuelve a la Universidad de forma exclusiva. ¿Cuándo vuelve a la política activa? La verdad es que la política no la he dejado nunca. Mi pregunta va referida a la primera línea, no a la colaboración desinteresada o a la mera militancia.

Vuelvo en torno al año 2011 porque me llamaron en un proceso de cambio que se empieza a producir en Andalucía en la época de Pepe Griñán, de cambio también en la provincia de Almería y precisamente en la Agrupación Municipal de Almería cuando es dirigida por la compañera Pepa

El último gran proyecto que he coordinado en relación con memoria histórica fue el exilio de los andaluces.

Requena y siendo Secretario de Organización Antonio Ruano. Entonces paso a ser Presidente de la Agrupación. En aquel momento hicieron dimitir a la Secretaria General por las presiones que le hicieron y es ahí cuando un grupo de compañeros me pidió que encabezara una de las listas para ser el Secretario General y tuvimos los apoyos para que así fuera. Desde entonces sigo siendo el Secretario General de la Agrupación Municipal de Almería.

Pero eso es desde un punto de vista orgánico, no de forma institucional. Claro, y siempre sin remuneración alguna, que quede claro, porque siempre ha podido en mi, como en muchos compañeros, mas las ideas y los principios y trabajar por un mundo mas justo que percibir remuneraciones de la política. Siempre he sido mas partidario de que primero hay que asegurar unos trabajos y luego dedicarse a la política porque ella da muchos vaivenes y sinsabores.

Estas preguntas que formulo tienen su razón en la siguiente. ¿Qué opinión le merece el hecho de que personas desde dentro del PSOE o incluso desde fuera, manifiesten que Fernando Martínez ya puede dar un paso atrás para dejar espacios a nuevos liderazgos? El único puesto que he tenido ha sido el de Concejal desde el año 87 hasta el 91, luego Alcalde desde el 91 al 95 y después me mantuve portavoz sin ganar un duro del Ayuntamiento, ni una peseta de entonces, salvo plenos y comisiones, y me dediqué por entero a trabajar en la Universidad de Almería, a publicar muchas cosas y dar a conocer historias de los heterodoxos que es una de las mejores historias porque ahí está la cuna de la democracia y de la libertad, muchísimos abogados en todo el mundo republicano y muchos profesionales en Almería en una época que todo el mundo tiene que saber que a principios del siglo XX se publicaban en Almería dos diarios republicanos en plena monarquía de Alfonso XII, El Radical que era sabrosísimo y El Pueblo, que estaban en los quioscos y que se vendían. Te voy a contar una anécdota que quiero compartir con los abogados de Almería. El Radical era un periódico anticlerical pero no radical que tenía respeto por las creencias de todos aunque evidentemente no le gustaban mucho los curas. Es curioso cómo todos los periódicos de Almería aparecían en Viernes Santo con crespones negros en todas las portadas y el diario El Radical salía en rojo y con un titular: “Hoy hay que comer carne” (se sonríe). No era metiéndose con la religión sino con la importancia de las proteínas para la salud del hombre, había una chispa política inteligentísima, como la había en los debates parlamentarios del siglo XIX y XX, algo que en el día de hoy se echa en falta en nuestros políticos porque se echa en falta formación de algunos políticos que estamos viendo en el ac-

ENTREVISTA tual escenario.

Almería, algunos fiscales mas incluso, etc.

¿Pero podría hacer referencia al paso atrás?

Es que no estaba en ese tiempo. Yo estaba por los procesos de cambio en el partido, tanto es así que yo fui uno de los primeros en España en defender los procesos de elecciones primarias, apoyé a Pepe Borrel cuando aquellas primarias junto a otros compañeros, y siempre he estado por procesos internos del partido. Por eso hablando con Pepe Griñán vimos que había posibilidades de cambio en Almería y apoyamos ese cambio y entro de Presidente en la Agrupación. Luego más tarde vimos todo lo que le hicieron a Pedro Sánchez en el nefasto Comité Federal del 1 de octubre y es ahí cuando le animamos a que siguiera a tope y que era la única posibilidad del PSOE para dar un cambio profundo interno y creo que se ha puesto de relieve con el 39º Congreso Federal de un proyecto renovado para la socialdemocracia española y europea. Hoy el referente en Europa de la socialdemocracia es Pedro Sánchez. En esa apuesta el Presidente Pedro Sánchez me llama para formar parte de su Comisión Ejecutiva Federal y me da el tema con el que venía trabajando mucho porque el Presidente para cada área ha buscado especialistas en cada una de las materias. Cuando se dio el paso de la moción de censura me llamó para que fuera Director General de Memoria Histórica en el seno del Ministerio de Justicia que dirige con mucho acierto Dolores Delgado que tiene una gran sensibilidad con los temas jurídicos y que ha sido Fiscal del Tribunal Supremo, además de mucha sensibilidad también con memoria histórica.

¿Pero el prestigio actual de la Justicia es el que debe tener o hemos caído a mínimos históricos?

En España la Justicia no debe ser cuestionada nunca, de ninguna manera, Dolores Delgado es un defensora de la división de poderes a tope y de la imparcialidad total de la Justicia y es una garantía para que la Justicia gane en prestigio.

¿Ha trabajado a gusto con la Ministra? He trabajado muy a gusto con la Ministra de Justicia y hemos tenido mucha sintonía. Confieso que he aprendido muchas cosas de cómo está la Justicia en España y por dónde camina la resolución de los problemas de la Justicia entre otras cosas porque he formado parte del Comité de Dirección del Ministerio desde finales de julio del año 2018 hasta marzo del año 2019 que se convocaron las elecciones generales y donde me presenté como candidato a Senador por la provincia de Almería. Si continúa Dolores Delgado al frente del ministerio lo que puedo decirle a los abogados que nos estén leyendo es que es una garantía para la imparcialidad de la Justicia, para el futuro y el prestigio de la Justicia en España porque muchas veces no está con el prestigio suficiente y es una garantía para la resolución de los problemas pendientes que tiene la abogacía y que también tiene fiscales, magistrados, etc. Se han dado pasos importantes en relación con Almería como un Juzgado mas de lo social en el caso de Almería y donde ha hecho un magnífico trabajo la Presidenta de la Audiencia Provincial de Almería en la visita que hizo al Ministerio de Justicia planteando las reivindicaciones y necesidades de

Como ha referido, usted actualmente es Senador pero ¿tiene responsabilidades orgánicas?. Hoy día soy Secretario General de la Agrupación de Almería ciudad, soy el Secretario Ejecutivo de Memoria Histórica de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y soy, como cargo institucional, Senador por la provincia de Almería. Es verdad que he sido Director General de Memoria Histórica desde julio del año 2018 hasta marzo del año 2019, pero hoy únicamente soy Senador, por cierto, el mas votado de la circunscripción provincial de Almería. Lo digo por agradecérselo a todos los hombres y mujeres de Almería que me dieron la confianza para representarlos. Me consta que ha habido gente muy diversa y no sólo progresista la que ha votado, gente del mundo de la abogacía que no suelen votar al Partido Socialista y, sin embargo, me han dicho “Fernando, te hemos votado para que seas Senador y nos representes” y yo quiero agradecerlo. Aprovecho esta revista para darles las gracias a todos porque incluso tengo la responsabilidad de ser el Secretario Primero del Senado que es un puesto significativo en el mundo de las Cortes Generales.

¿Pero usted prefería ir en las listas al Congreso de los Diputados antes que al Senado? Yo estaba para lo que realmente me pidiera el partido, me pidió que estuviera en el Senado y ahí es donde estoy. (No continúa respondiendo a pesar del silencio prolongado del entrevistador)

¿Realmente el Senado es la cámara de representación territorial o es un lugar donde los partidos políticos colocan a sus afines que tienen que ser recolocarlos en el tablero?

No lo es todavía aunque debería serlo. Se necesita una modificación de la Constitución para que el propio Senador pueda desempeñar el papel de cámara de representación territorial. Ahora desempeña un papel importante pero no deja de ser en algunos aspectos cámara de segunda lectura aunque también el Senado es lo que los senadores quieren que sea el Senado. Hay gente como ocurrió en la legislatura pasada con la mayoría del PP que querían de alguna manera invernar en el senado salvo en el art. 155 de la Constitución en que se pusieron a trabajar. El senado debe desempeñar el papel de representación

Yo estaba para lo que realmente me pidiera el partido, me pidió que estuviera en el Senado, y ahí estoy. porque una parte significativa de sus miembros son elegidos por las comunidades autónomas pero hay que hacer esa, siempre querida pero nunca llegada, reforma de la Constitución en el marco del Senado. Ésta próxima legislatura va a ser relevante para la institución porque será conocido no sólo por el 155 sino que lo va a ser por impulsos de temas novedosos en nuestro país en materia de profundización en la democracia, modernización y asuntos de transición ecológica.

¿Está Almería bien representada en las Cortes Generales?, entienda la pregunta desde el punto de vista de todos los partidos en su conjunto y no sólo el suyo. Tenemos la representación que quieren los almerienses. En este momento han querido que la mayoría la tenga el PSOE y están muy bien representados porque encabezó la lista de las Elecciones Generales el actual Ministro de Cultura Pepe Guirao que es un gran representante de la provincia, un almeriense, y también está gente muy representativa. Luego están los representantes del PP. Pero cuando un político que representa a la provincia de Almería vive en Madrid y sólo viene cada tres meses, ¿se pierde el contacto con la problemática de Almería y el pulso de sus necesidades?

Pues claro que se pierde el contacto porque los problemas de Almería hay que estar viviéndolos para conocerlos.

¿Estaría el senador Rafael Hernando en esa tesitura?

Y no solo Hernando, también el otro. Habría que hacer un estudio de las intervenciones, de las preguntas orales, por escrito, interpelaciones que han hecho algunos diputados que están desde el año 93 o 2000 sobre temas de Almería desde la quinta legislatura hasta la actualidad, nos llevaríamos mas de una sorpresa de la escasez de trabajo desarrollado para pelear por la provincia de Almería y sin embargo la representan.

Pero bueno, eso cada cual es su responsabilidad lo que pasa es que todos los almerienses deberían conocer este tipo de cosas.

Señor Martínez, creo que para cuando el próximo número de la revista Sala de Togas sea publicado no se habrán exhumado los restos de Franco. Con todo lo que está ocurriendo, ¿saldrán definitivamente los restos del dictador del Valle de los Caídos? Seguro que salen, seguro (responde con contundencia y agilidad). No tiene ningún significado que todavía en la Europa democrática y en un país democrático como es España haya una tumba de un dictador a la que se le visita, evidentemente no tiene ningún sentido desde ningún punto de vista salvo el nostálgico. Esto no ocurre ni en Francia, ni en Italia, ni en Alemania, por lo que en España se tiene que normalizar la vida democrática. Los restos van a salir, no tenga duda.

Actualmente se ha emitido un Auto del Tribunal Supremo en el que se han puesto medidas cautelares porque estamos en un país muy garantista pero no tengo la menor duda de que van a salir.

¿No teme que un Tribunal tumbe las expectativas del Gobierno de sacar los restos del dictador?.

No, no estaría en consonancia con la democracia que vivimos.

Pero podría haber gente que nos lea y que se estén planteando qué necesidad tenían los socialista de levantar esas heridas ahora, algo ya cerrado, qué urgencia tiene el tema.

Es una cuestión indignante para la democracia. En segundo lugar es un agravio a las víctimas de los vencidos. Muchas veces la gente se pregunta por qué abrir ahora heridas hablando de memoria democrática o histórica y yo siempre planteo una cuestión: ¿qué es la memoria democrática?. Es un movimiento social que pretende el escla22 recimiento de la verdad, el establecimiento de la justicia, la reparación y sobre todo crear garantías en relación a las víctimas de la guerra civil. Aquí ha habido un tratamiento asimétrico en relación con las víctimas porque las de los vencedores fueron reparadas moral y económicamente, se hizo el esclarecimiento de lo que les pasó a través de lo que se llamó la causa general y todos los veinte de noviembre recibían homenaje a lo que se llamaban los caídos por Dios y por España. Ese mismo día las víctimas de los vencidos eran estigmatizadas como rojos, eran criminalizadas e invisibilizadas. La memoria histórica pretende conocer, reparar y establecer la Justicia con todos los que aún no han sido depurados. De los pocos países del mundo que aún tienen fosas comunes en cunetas es España, podemos tener miles y miles de hombres y mujeres republicanos que están en fosas comunes, algo que comento en cualquier Universidad Internacional y se echan las manos a la cabeza.

¿Por tanto podríamos hablar de miles y miles de dramas familiares aún en las cunetas? Imaginad lo que eso supone de no haber establecido el duelo, el luto, esas mujeres ahora de noventa años que aún no se han quitado el luto por sus padres fusilados.

Lo que hacemos cuando exhumamos no es abrir heridas, eso es un invento del revisionismo histórico franquista, lo que tratamos es de cerrarlas.

¿Pero se están abriendo heridas nuevas? Lo que hacemos cuando exhumamos no es abrir heridas, eso es un invento del revisionismo histórico franquista, lo que tratamos es de cerrarlas y las heridas en España las queremos cerrar porque están aún abiertas y la mejor forma de hacerlo es exhumar todos esos cadáveres, que es la tarea principal que tenía en la Dirección General de Memoria Histórica y entregárselos a sus familias para que se les de digna sepultura. ¿Habrá algo más humanitario que permitir esa sepultura digna? Todo esto quiere decir que no nos mueve el ánimo de revancha ni otros motivos que no sean los derechos humanos.

¿Que vamos a hacer con el Valle de los Caídos tras la exhumación de los restos de Franco?

Habrá que hacer un tratamiento de lo que es el Valle de los Caídos porque todo el mundo tiene que saber que allí hay en torno a treinta y cuatro mil cadáveres, de los cuales más de doce mil trescientos fueron republicanos llevados allí extraídos de las fosas comunes sin conocimiento de sus familiares y se amontonaron. En gran parte está construido con mano de obra esclava de republicanos que estaban en las cárceles y aunque es cierto que redimieron pena con eso, está construido de forma esclava. Ese cementerio civil hay que dignificarlo porque los cadáveres que hay de las víctimas de los vencedores, unos veintiún mil, tampoco lo están. Hay mucha gente de familias de lo que se llamó “el bando nacional” que están pidiendo sacarlos de allí, de hecho ahora se van a exhumar cadáveres de una zona y de otra. Lo que no puede ser es que el que firma las condenas de muerte a muchos de los que estuvieron allí puedan estar juntos en el mismo recinto. Al dictador hay que sacarlo de allí y no puede haber peregrinaciones para honrar los principios de un régimen que no concedía libertades. Cien años antes hubo otra guerra civil en España, la guerra Carlista, que fue muy cruenta pero que terminó con el abrazo de Vergara pero allí no hubo represaliados. Aquí hubo una represión sanguinaria inmediatamente después de la guerra que no es conocida y se pretende que se conozca porque la democracia debe asentarse sobre el conocimiento de la verdad, de lo que ocurrió. No se puede echar tierra sobre la verdad como plantea el PP cuando dice que quieren hacer una Ley de la Concordia, eso es echar tierra sobre las fosas, cuando lo que hay que hacer es abrirlas.

¿Pero fue un error de Felipe González no haber acometido antes esas acciones de reparación de la memoria histórica cuando se tenían abrumadoras mayorías que lo habrían permitido hacer con mas sosiego y tranquilidad social?

Felipe González en unas conversaciones que tuvo con José Luis Cebrián en un libro dijo cuando se le preguntó por qué no había acometido el tema de la memoria histórica, dijo que se tenía que haber hecho pero dio una justificación que no la utilizo como tal porque personalmente creo que se tenía que haber avanzado mucho más de lo que se hizo. Felipe dijo que en aquel momento Gutiérrez Mellado le dijo: “Felipe no toques el tema de la guerra que no controlo a los militares” Aquel era un momento complicado para el tema del asentamiento de la democracia pero una vez que se asentó se podía haber hecho. En la historia de las políticas de memora en España hay distintas fases, hay una primera en la que de manera autónoma los ayuntamientos en el año 1979 empezaron a hacerse algunas exhumaciones, a quitarse algunos de los nombres de las calles de Franco, Mola, etc. y se pusieron otros mas identificados con las ciudades. Se empezó a hacer política de memoria incluso de reparación económica pero fue en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero cuando se empezaron a hacer las políticas de memoria en España, como se había hecho en Alemania, por ejemplo, y que el PP corta en el año 2011 cuando asfixió económicamente esa Ley para que no se aplicara.

Mas recientemente, por ejemplo, este año se conmemora el 80º Aniversario del exilio republicano español y se ha impulsado por primera vez en la historia una comisión interministerial para la conmemoración del aniversario y he tenido la oportunidad de organizar esa comisión. Hemos tenido la oportunidad de que por prime- ra vez en la historia un Presidente del Gobierno de España rinda homenaje a Manuel Hazaña en la tumba de Montauban al sur de Francia y que por primera vez también un Presidente del Gobierno vaya a la tumba de Antonio Machado en Collioure.

Hay una niña de la guerra que tuve oportunidad de entrevistar en televisión, Doña Ana María Moreno, que en una ocasión me hizo una confesión. En el curso de la entrevista manifestó saber dónde están los restos de Federico García Lorca y el motivo de su ubicación: en un nicho del cementerio de Granada porque un familiar con contactos en el bando nacional impidió que se los llevaran a una fosa. ¿Qué opinión le merecen como historiador estas declaraciones que, por otra parte, estoy autorizado a difundir? Yo creo que se ha escrito mucho y se ha investigado mucho, de hecho se sigue investigando sobre esta incógnita. He hablado personalmente con la familia y no quieren singularizar a García Lorca de ninguna manera porque es una víctima mas de la barbarie y aunque se hace por el prestigio cultural que tiene pues hay distintas teorías de dónde están sus restos, o bien en Viznar o puede estar en Alfacar. Se han hecho bastantes rastreos y hasta ahora no se ha encontrado nada. Ahora mismo en Víznar se está haciendo un rastreo sobre una fosa en la que hay mucha gente enterrada pero es muy difícil.

¿La opción del cementerio de Granada no se ha explorado?

Me imagino que habrán explorado todas las opciones pero no quiero entrar, con mucho respeto a todas las opiniones, me interesan datos que se puedan corroborar.

¿Cómo definiría a Pedro Sánchez después de que siendo Secretario General del PSOE sufriera un rechazo dentro de su partido.... (corta la formulación de la pregunta). No, dentro del partido no, fue un rechazo por la cúpula de los dirigentes de un comité Federal... Si, pero Sánchez se marcha de la Secretaría General y luego de un tiempo vuelve siendo líder de los socialistas y Presidente del Gobierno de España.

Quién nos lo iba a decir a todos los que hemos estado apoyando a Pedro Sánchez. Es un hombre de principios, de ideas, es un auténtico persistente de la adversidad, preparado y forjado. Yo he tenido la oportunidad de estar con él y tiene templanza, serenidad, criterio político, y tiene perspectivas internacionales que lo van a hacer uno de los grandes hombres de Estado. Es un resistente a pesar de todas las adversidades que le han puesto por delante.

Pero pasadas las elecciones generales de abril, las autonómicas, municipales y europeas de mayo, ¿se puede concluir que Pedro Sánchez ha tumbado a los varones socialistas que iban contra el?

Creo que antes en el partido había muchas varonías pero eso prácticamente ha desaparecido porque quien dirige el partido es la Comisión Ejecutiva Federal y no se pueden hacer reinos de taifas. Todavía hay alguien por ahí que quiere hacerlo pero se están dando cuenta ante el asentamiento del congreso del partido y sus estatutos que estando todos unidos hacemos un partido fuerte y las resistencias que ha podido haber están diluidas y si queda algo se va a diluir. Pero Andalucía ya no es la comunidad autónoma que mas alcaldías de grandes ciudades aporta al PSOE en España después de décadas, ahora es Valencia.

Todo el mundo contribuye como ha podido ¿Pero debe Pedro Sánchez hacer algún retoque en Andalucía? No, eso no me corresponde a mi situarlo. Todos los militantes andaluces tienen que tener sintonía con el partido. ¿Con Fernando Martínez Almería estaría perdiéndose un Ministro?

No, estoy muy bien donde estoy y no tengo otro tipo de aspiraciones aunque desde luego formo parte del proyecto de Pedro Sánchez y voy a estar donde pueda servir al proyecto que lo es para España y para la socialdemocracia en Europa. ¿Pero y si el Presidente se lo pide? Es una cuestión que ni toco ni me planteo. Bastante tengo con lo que tengo. ¿Usted conoce bien las necesidades de Almería desde el punto de vista de las infraestructuras? Conozco las necesidades porque son muchos años pensando en Almería, sintiendo los problemas de Almería, sintiendo las necesidades de los almerienses y se por donde hay que encarrilar las políticas de la provincia. Desde luego me voy a dedicar desde el Senado a impulsar ese tipo de políticas a base de propuestas, preguntas, de visitar a los Ministros, a los Directores Generales, etc. ¿Es cierto que usted ha sido partícipe en el Gobierno para que se quiten los ladrillos de los túneles del AVE y se puedan licitar los últimos tramos?

Es cierto que como miembro del Gobierno sin lugar a dudas y hablándolo en varias ocasiones con el Ministro de Fomento hemos conseguido que se hayan adjudicado todos los tramos del AVE. Eso es algo que ha hecho José Luis Ávalos, Mi-

Quien dirige el partido es la Comisión Ejecutiva Federal y no se pueden hacer reinos de taifas. nistro de Fomento, mientras el PP se dedicó en los siete años de Gobierno a tapiar los túneles y olvidarse del AVE para Almería.

Hablando de impulsar, una de las personas de su partido que ha impulsado es Adriana Valverde, la candidata socialista a la Alcaldía de Almería y que pretendía ser la primera mujer Alcaldesa de la ciudad. ¿Como definiría a la señora Valverde?

Adriana Valverde es una mujer muy trabajadora que conoce muy bien el funcionamiento del Ayuntamiento, es una mujer muy seria, muy rigurosa y honrada, como debe ser un socialista. Conoce muy bien nuestros barrios y las necesidades de la gente de Almería y que desde luego va a poner todo su empeño para impulsar el proceso de modernización que necesita esta ciudad para impulsar políticas de empleo y de justicia social que necesitamos. El Grupo Socialista en la oposición hará una gran política de fiscalización y se ganará la confianza de la ciudadanía, de eso estoy seguro.

¿Usted se compromete a que el próximo Ministro de Justicia visite el Colegio de Abogados de Almería para que podamos manifestar cuáles son las necesidades de la Justicia en Andalucía?

Esa era la intención de la actual Ministra de Justicia y me gustaría que siguiera pero eso depende del Presidente del Gobierno. En su agenda estaba el Colegio de Abogados de Almería y en la agenda del próximo Ministro estará también. hermano José Joaquín es tenor y mi hermana Cándida es soprano. Todos tenemos formación musical y una gran sensibilidad musical. He pertenecido a la coral de Vélez Blanco y te diré algo que la gente no conoce, cuando terminé la Alcaldía decidí estudiar canto en el conservatorio de Almería y por eso hice la prueba pero es curioso porque estando allí con chavales de trece y catorce años algunas madres me preguntaban si iba a acompañar a alguno de mis hijos. Les tenía que decir que era yo el que hacía la prueba. Lo cierto es que cuando empecé a hacer mis pinitos en operas mis estancias en el extranjero por la investigación me impedían continuar estudiando.

Cuando ha hecho referencia a su hermana Cándida, ¿se refiere a la que fuera Consejera de Educación de la Junta de Andalucía? Si, ella es soprano y está en el coro de la Universidad de Granda y ahora es la directora de un Festival Internacional de música.

Muchísimas gracias por habernos recibido esta tarde de domingo junto al paseo marítimo, concretamente en el quiosco de las Almadravillas.

Gracias a la revista, al Colegio de Abogados de Almería por haberme permitido esta entrevista y gracias también al recientemente elegido Decano, Juan Luis Aynat, por haberla hecho posible.

Estamos finalizando esta entrevista y voy a preguntarle la edad. ¿Cuántos años tiene? Pues nací en el año 1949, así que haz números. ¿Está usted casado?

Si, tengo dos hijas y dos nietos

¿Sigue siendo amante del parque natural de Cabo de Gata-Níjar?

Tengo una casa en Cabo de Gata desde los años 80 y voy allí durante parte del mes de julio pero como vengo dirigiendo un festival internacional de música renacentista y barroca durante diecisiete años a finales de julio me voy a mi pueblo natal que es Vélez Blanco para estar presente en el Festival. Quien vaya a Cabo de Gata me puede encontrar a primera hora de la mañana paseando por la playa desde Cabo de Gata hasta las Salinas, cuando no hay casi nadie. En Vélez Blanco también hago mis largos paseos y muchas tertulias con los amigos. Lo que no sabrán muchos compañeros letrados que nos estén leyendo ahora es que Fernando Martínez canta y además muy bien.

Pues si, yo soy barítono. Mi padre era un gran tenor y a toda la familia nos gusta cantar. Mi 25

En su agenda estaba el colegio de abogados de Almería y en la agenda del próximo ministro estará también.

VIDA COLEGIAL Actos institucionales

Vida colegial

JUNTA GENERAL PARA CUBRIR LAS

VACANTES DE LA JUNTA DE GOBIERNO

Y NUEVO DECANO/A

La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados , presidida por el Decano José Pascual Pozo Gómez, en su sesión celebrada el día 13 de noviembre de 2018, en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 49, 53.j) y k) y 58 del Estatuto General de la Abogacía Española y en los artículos 39, 48 y 51 del Estatuto de este Ilustre Colegio, y demás preceptos concordantes, acordó convocar a todos los colegiados a la segunda Junta General Ordinaria , que tuvo lugar el día 19 de diciembre, en el Salón de Actos del Colegio , comenzando a las 9,00 horas de la mañana para la celebración de elecciones que cubrieran los puestos de Decano/a , Diputado/a primero/a, Diputado/a Cuarto/a, Diputado/a Quinto/a, Diputado/a Séptimo/a y Tesorero/a.

La Junta de Gobierno durante la sesión del día 13-11-2018 en la que se convocaron elecciones para los puestos vacantes de la Junta incluyendo la elección de nuevo Decano/a.

Actos intitucionales

Las elecciones convocadas se regido por lo establecido en el Estatuto General de la Abogacía Española en todo cuanto no está regulado en el Estatuto de este Ilustre Colegio.