V Congreso de la abogacía espai'\ola

que al no aceptar la mayoría estas peticiones optaron por abandonar el Congreso unos 250 Abogados.

Se ha celebrado el V Congreso de la Abogacía Española en Palma de Mallorca durante los días 27 de abril a 1 de mayo últimos. El tiempo transcurrido desde el anterior Congreso celebrado en León en 1970 ha permitido que el celebrado en Palma de Mallorca tuviera defectos de organización . Falta experiencia en la organización de Congresos de este tipo. Quizá el lugar no fuese el más adecuado para facilitar la asistencia de los Abogados, pero hay que decir que Palma de Mallorca fue designada como sede del Congreso democráticamente (votación sobre distintas sedes propuestas) en una Asamblea de Decanos de Colegios de Abogados. lltmo. Sr. Decano.

Se planteó como cuestión previa la val idez del Reglamento de Funcionamiento del Congreso. El Presidente expresó que dicho Reglamento había sido aprobado por la Asamblea de Decanos, que es el máximo órgano de gobierno de la Abogacía. No obstante, fue sometido a votación y aprobado por 920 votos a favor con 308 en contra.

El el Plenario votaron 813 congresistas. Y las conclusiones se aprobaron por 613 votos a favor y 61 en contra. El día 30 de abril tuvo lugar el acto de clausura con breve intervención del Presidente D. Antonio Pedro! Rius. En la sesión plenaria las votaciones dieron los siguientes resultados: Ponencia 1: Votos a favor, 613. Votos negativos, 61 .

Ponencia 11: Votos a favor, 616. Votos negativos, 4 7.

Ponencia 111: Votos a favor, 631. Votos negativos, 35.

Ponencia IV: Votos a favor, 596. Votos negativos, 55.

Ponencia V: Votos a favor, 611. Votos negativos, 46.

Ponencia VI: Votos a favor, 616. Votos negativos, 95.

Consideramos que las conclusiones aprobadas son de gran interés e importancia para la Abogacía, tienen un significado muy crítico desde las ponencias y desde las enmiendas aceptadas y su aplicación producirá cambios de transcendencia para la Abogacía.

A la hora prevista tuvo lugar la apertura del Congreso con la presencia del Ministro de Justicia, que tuvo una intervención que no fue del agrado de los congresistas, especialmente cuando se refirió al aumento producido del 18 por 100 en las cantidades consignadas en los Presupuestos Genera les del Estado para el año 1989 como subvención para el turno de oficio y asistencia al detenido. Fueron constituídas las Mesas de las Comisiones y se iniciaron los trabajos, con algunas dificultades en el desarrollo de estos trabajos. Desde los primeros momentos apareció un grupo que lucía en la solapa un anagrama del Congreso con diseño distinto y que claramente quería significar que allí había un grupo con pretensiones "distintas". Este grupo pretendió dificultar el desarrollo del Congreso y se marcharon del mismo protestando de forma airada y pidiendo dimisiones, que el Congreso se suspendiera y que no se aprobaran conclusiones, por lo

VERA

Al aceptar gustosamente la invitación brindada y a buen seguro deparada por mi arraigo del ejercicio profesional primordialmente en el Partido Judicial de Vera, aunque es larga la distancia que en tal ejercicio me lleva mi muy querido y admirado compañero de Huércai-Overa, D. Diego Blesa Rodríguez, de cuya sincera amistad me honro por doble causa, puesto que si bien por una parte aquélla tuvo su iniciación al haberla recibido como legado de la que este querido compañero tuviera con mi dufunto padre, por otra, tan gigantesca como satisfactoriamente, ésta se ha incrementado por el trato tenido con nuestro mutuo ejercicio, siendo ello, por lo que al leer su artículo publicado en el número 3 de la revista de nuestro Colegio, en el que tan sabiamente sale de aquel aprieto en que decía encontrarse para hablar de la justicia, estimo, que como complemento del mismo, lo más apropiado es por mi parte, que yo escriba sobre los Abogados que coadyuvamos para aplicarla y en tal sentido y con verdadera nostalgia, he de decir: Que al evocar aquellos recuerdos que siempre fueron para el Abogado que escribe estas lineas. el convencimiento de la existencia de una verdadera hermandad entre todos los profesionales que VIVIAMOS la profesión, lo proclives que estábamos en nuestras conductas para generosamente prestarnos mutuas colaboraciones, la fiel realidad de que cumplida y siempre bien cumplida nuestra sagrada obligación de defensa al justiciable, por encima de todo sólo presidía el compañerismo, cuando real y ciertamente nos considerábamos verdaderos coadyuvantes en la ardua misión de adm inistrarse justicia por los jueces. cuando la pri mer norma profesional más que deontológica era de derecho natural, la del respeto y consideración para con quien en la ante-firma aparecía ese Ldo. que figuraba al pie de los escritos que confeccionábamos y cuando sinceramente se cumplía con el significado de la palabra camaradeda, al evocar estos recuerdos, al traer a nuestra memoria algunas de las incidencias que nos ocurrieron hace décadas de af'íos y tristemente comprobar hoy, que bien sea por razones numéricas. momento histórico en que vivimos o condiciones del alma de los mortales. todo aquello ha desaparecido, que ya no existe aquella valiosa hermandad, que impera y preside la materialidad sobre la espiritualidad, que es más usual la aparición de la oculta zancadilla que la del robusto brazo que mutuamente siempre ~taba extendido para quien necesitare apoyo, son motivaciones éstas ante el triste convencimiento de la certeza de su cumplido. devenir, que nos deparan tal congoja que me impulsa ante la brindada invitación, a escribir estas líneas en relación al Partido Judicial de Vera alzando la voz, expresando este verdadero lamento y tratando de ver si de una vez por todas taumatúrgi camente fuere posible, que al igual que el ave Fenix renacía de sus propias cenizas. que puedan llegarse a repetir acaecimientos de los que fui sujeto pasivo hace ya más de un cumplido cuarto de siglo y que me voy a permitir relatar para nostál gica congratulación, como así me consta ha de suponer, para aquellos compañeros que fueron anteriores o coetáneos en mi iniciación profesional y como envidiada norma a seguir, tanto por el último de los Abogados que perteneciente a nuestro Colegio haya prestado juramento o bien por mi hijo, aún alumno de la Facultad de Derecho, si es que Dios permite que recogiendo la antorcha, algún día me sustituye en el despacho: En tal sentido relato.

EMILIO MULERO

Que cuando hace más de treinta años y escasamente transcurridos dos de mi iniciación en el ejercicio profesional, fui designado Abogado de oficio, cuando los servicios así prestados no se cobraba ni una sola pesetas, para defender como demandado un procedimiento declarativo de mayor cuantía donde las resultas de aquel proceso se centraban en la pretensión de considerar real o personal una contraída obligación, para que se obtuviera su inscripción en el Registro de la Propiedad como solicitaba el acto o que se denegare como era aspiración de la demandada. Ante el minucioso como concienzudo estudio hecho por este Letrado al contestar la demanda, mi muy querido y desaparecido paisano, D. lldefonso González Grano de Oro y Tena, Letrado Director de la parte actora, tras el empleo de unas gráficas palabras, que el respeto a nuestra revista me impide transcribir, me dijo: "Déjame todos los libros, que no habrán sido pocos, en los que has brujuleado para dar esa contestación a mi demanda, ya que tengo que preparar la réplica" y tras inmediatamente acceder a su solicitud y haciendo uso de similar tono y términos le dije " No me pierdas ninguno para cuando yo haya de confeccionar la dúplica".

Cuando hace casi veinticinco af'íos acudí a una conciliación previa a la interposición de otro Juicio de Mayor Cuantía , desplazándome con 'u n compañero a un pueblo vecino y haciéndolo en el mismo vehículo, al ser recriminado por el cliente diciéndome, que él no estaba dispuesto a que yo mantuviera aquella situación de verdadera camaradería con el que iba a ser Abogado de la parte contraria, textualmente quiero recordar que le dije: " Creo que actualmente somos alrededor de 70 los abogados que trabajamos en Almería, elija Vd. el que quiera, ya que yo me quedo al margen, ya que su pleito no puede disminu ir esa entrañable amistad que me une al compañero". Afortunadamente unos pleitos se ganan y desgraciadamente otros se pierden, siendo un hecho incuestionablemente cierto, que aquél que tramité y con satisfactorio resultado deparó el que mi cliente llegare a decirme, que si satisfacción tenía por el pleito, ésta era mucho mayor por la forma de actuar su abogado y mucho lo ha demostrado al ver, que a lo largo de mi vida profesional han sido múltiples y reiteradas las ocasiones en que aún para la mayor simpleza me sigue visitando y pidiendo consejo, al haber comprobado con saciedad, según él, que un profesional que sea honesto, puede cumplir con sus obligaciones como abogado defensor sin disminuir en un ápice, la buena rela ción que tenga con el compañero que defienda la causa del oponente. Efectiva y ciertamente creo con toda honestidad, que nuestra obligación es la de defender las causas que nos sean encomendadas si es Que hemos aceptado su defensa, más habida cuenta que para nadie se oculta, que si en las resoluciones que recaen en aquellos procedimientos en que actuamos como Letrados ninguna influencia tiene para su resultado, la mejor o peor relación existentes entre los profesionales intervinientes, en bue- na hora y sin más armas de las que disponemos cuales son el empleo de la Ley, defendamos los pleitos Que nos fueren encomendados y siempre convencidos, de que unos se ganan y otros se pierden y que el mejor medio para perder menos es estudiándolos y preocupándonos concienzudamente como es nuestra obligación.

ASAMBLEA GENERAL DE LA

MUTUALIDAD GENERAL

DE PREVISION SOCIAL

DE LA ABOGACIA

Reunión de Delegados de la Mutualidad conocimiento los mutualistas por la convocatoria personal, que se envió a los de la Abogacía en Córdoba mismos para la reunión territor ial, conoEl día 3 de junio se celebró en la Sede del Colegio de Abogados de Córdoba, una ciendo la Asamblea el informe del Presireunión de Delegados de la Mutualidad dente de la Mutualidad, aprobando la gestión, balance de situación, cuenta de General de Previsión Social de la Abogacía de la Región, presidida por el Director resultados e informe de la Comisión de de dicha institución, Pedro Moreno Len- Control correspondiente al ejercicio ecodinez, que informó a los asistentes sobre nómico de 1988, así como el presupuesto los asuntos a tratar en la Asamblea de ingresos y gastos para el ejercicio de 1989 y el detalle de la obra social, corresGeneral de la Mutualidad, convocada para el día 17 del mismo mes, a celebrar en Madrid, en el Salón de Actos del Colegio de Abogados. -Palacio de Justicia-. asistiendo a dicha reunión los Delegados de los diferentes Colegios de Andalucía excusando su asistencia los de Huelva. Ceuta y Melilla.

El día 17 de junio pasado, se celebró en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid la Asamblea precept iva de la Mutualidad General de Previsión Social de la Abogacía a la que asistieron, representando al Colegio nuestro Decano D. Ramón Muñoz Sánchez y como representantes de los mutualistas los compañeros Diego Alarcón Moya y Gabriel Alcoba Salmerón, que fueron designados en la reunión territorial celebrada en nuestro CoiP.gio, el día 22 de mayo de este mismo año.

En dicha Asamblea General se trataron los asuntos incluídos en el orden del día establecido para la misma, del que tiene pondiente a este mismo año, acordando sobre éste punto, lo siguiente: 1. - Destinar 103.000.000 pts. a la concesión de dos mensualidades pagaderas en los meses de julio y diciembre, a los pensionistas de jubilación, invalidez, viudedad y orfandad, por las cuantías máximas siguientes: a) Pensionistas acogidos al Plan de Seguridad Profesional implantado el 1- 10-61 : 16.500 pts. por cada una . b) Pensionistas no acogidos al Plan de Seguridad Profesional y pensionistas de la antigua sección de orfandad: 15.000 pts. cada una.

2.- Destinar 58.500.000 pts. para otorgar ayudas para estudios superiores a hijos y huérfanos de mutualistas, y para estudios medios y pr imarios a huérfanos de mutualistas e hijos de pensionistas de invalidez.

3. - Destinar 42.000.000 de pesetas para otorgar auxilios a los mutualistas con hijos subnormales o disminuídos y satisfacer las cuotas de afiliación a la Mutualidad de Previsión Social para ayuda a subnormales.

4.- Destinar 1.000.000 pts., para atender a los mutualistas inscritos en la sección de seguros voluntarios de vida el pago anticipado de las prestaciones suscritas. en caso de producirse durante el año 1989 la invalidez total o parcialmente del mismo.

5.- Destinar 500.000 pts. para reconocer a todos aquellos mutualistas inscritos en la sección de accidentes individuales que sufran intervenciones quirúrgicas como consecuencia de accidentes ocurridos en el año 1989 la indemniza ción que corresponda por aplicación de baremo vigente del reglamento de la sección de intervención quirúrgica . 6.- Destinar 500.000 pts. a la concesión graciable a los beneficiarios de mutualistas fallecidos durante el año 1989, a consecuencia de accidente, de un capital adicional de 100.000 pts. 7.- Destinar 27.000.000 pts. a la concesión durante el año 1989 de prestaciones por incapacidad profesional transitoria, según acuerdo de la Asamblea General Extraordinaria de representan tes de 12 de diciembre de 1981 . 8.- Destinar 9.000.000 pts. al pago de pensiones extraordinarias reconocidas en aplicación de acuerdos de la Asamblea General así como a la concesión por la Junta de Gobierno de prestaciones y auxilios extraordinarios.

9.- Se aprobó la propuesta de ajustes a la legalidad vigente, como consecuen- cia de las observaciones de la Dirección General de seguros sobre determinados artfculos del Reglamento del Plan de Previsión Profesional de la Abogacía, que afecta a las inscripciones desde primero de enero de 1988.

10.- También se aprobó la modificación de cuotas y prestaciones del subsidio por intervención quirúrgica, estableciéndose a partir de 12 de enero de 1990 la cuota anual de 12.000 pts., siempre que el número de familiares no pase de tres y por cada beneficiario que exceda de este número se aumentaría la cuota en 1.800 pts. anuales, cuantificándose las indemnizaciones correspondientes a ra zón de 14.000 pts. el punto, conforme al baremo establecido, manteniéndose una disposición transitoria que permite a los mutualistas afiliados a este subsidio voluntario, continuar acogidos al ré gimen de cuotas vigentes hasta el 31 de diciembre de 1989, de 6.000 pts. anuales siempre que el número de familiares y beneficiarios no pase de tres, elevándose la cuota anual en 900 pts. por cada beneficiario que exceda de ese número y manteniendo el valor del punto, a efectos de indemnización, en 7.000 pts.

11 .- Se mantienen los complementos por ejercicio profesional de mu tualistas acogidos al plan de Segu ridad Profesional, en proporción a los años completos de ejercicio de la Abogacía hasta el momento del hecho cau· sante, con un máximo de 35 años, contados a partir de 1 de enero de 1955. 12.- Se aprobó también el Reglamento de la sección de Seguros Voluntarios de de la sección de seguros voluntarios de vida facultando a la Junta de Gobierno de la Mutualidad para atender y resolver las observaciones técnicas que pueda formular la Dirección General de Seguros, modificando los aspectos o preceptos que procedan.

Por último, se efectuó la elección para cubrir seis vacantes de vocales de la Junta de Gobierno, de las que cuatro correspondían ocupar a representantes de mutualistas y dos a representantes de los Socios Protectores. así como a tres miembros de la Comisión de Control y sus correspondientes suplentes, designándose a tres mutualistas de los asistentes. para la firma del acta de la asamblea.

DIEGO ALARCON MOYA