Entrevista a Soledad Jiménez de Cisneros Cid

Entrevista a Soledad Jiménez de Cisneros Cid Antonio Jesús Ruano Tapia ABOGADO Y PERIODISTA Col. 3092

“Yo no soy persona grata a muchos políticos” “Yo no debo gustar porque no soy dócil ni fácil de convencer y seguramente tenían otras pretensiones y de la noche a la mañana me vi arrinconada a pesar de ser candidata in pectore a presidir la Audiencia Provincial”

Magistrada. Presidenta de la Sección 2ª. Audiencia Provincial de Almería

Nacida en Torrelaguna, un pueblo de Madrid cercano a la capital y de menos de cinco mil habitantes, se fue a estudiar inicialmente a Guadalajara en un internado y posteriormente hizo la carrera en Madrid donde se licenció en Historia Antigua, preparando incluso sus oposiciones. Su vocación fue a posteriori ya que empezó historia y fue su hermano, Catedrático de Derecho Administrativo, quien en contubernio con su padre le plantearon qué haría con la historia antigua y de qué viviría. Bajo esa influencia familiar decidió hacer por la tarde también Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid y tuvo que hacer Historia Antigua en la Complutense y Derecho en la Autonoma. Antes de acabar Derecho, concretamente en el último curso, empezó a preparar las oposiciones que aprobó a la primera. En en el año 1987 se fue a trabajar con destino Adra, Almería.

Atrás quedaron los años en los que Adra gozaba de un Juzgado de Distrito y allí se incardinó la vida de nuestra entrevistada, donde hizo grandes amistades y conoció a su marido. En 1989 ascendió a Magistrada porque la Ley de Planta de la época así lo permitía y fue cuando recaló en la ciudad de Almería, concretamente en el Juzgado de Instrucción número siete donde estuvo nueve años consecutivos. Fue después cuando su destino la llevó a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería desde 1997 hasta 2008 aproximadamente que estuvo en la Sección Tercera de Violencia de Género pero volvió en 2015 para después ser Presidenta de la Sección Segunda a partir de 2018, lugar en el que desde entonces continúa en una plaza orgánica. Iniciamos aquí la entrevista porque siendo Presidenta de la Sección Segunda su nombre sonó con mucha fuerza para 19 presidir la Audiencia Provincial pero finalmente no lo logró, ¿qué pasó ahí? Pues temas políticos, pregúnteselo usted a los consejeros que se juntaron. Hubo sus influencias y yo no soy persona grata a muchos políticos.

¿Pero por qué?

Porque yo soy díscola.

¿Díscola con…?

Con que a mi

- me da igual el color que sea del poder político.

A mi no me tiembla la mano

- sea. que sea quien

¿Entiendo que siempre en defensa del poder judicial?

Por supuesto (asevera categóricamente y con rotundidad) de la Justicia que yo administro y en la que creo. Creo en la independencia del Poder Judicial y por eso lucho por ella. Yo no debo gustar porque no soy dócil ni fácil de convencer y seguramente tenían otras pretensiones y de la noche a la mañana me vi arrinconada a pesar de ser candidata in pectore. ¿Está insinuando que hubo injerencia política en el nombramiento del Presidente de la Audiencia Provincial?

“El reparto de los vocales del Consejo General del Poder Judicial es un reparto de cromos”

Muchísima, toda, como siempre. El reparto de los vocales del Consejo General del Poder Judicial es un reparto de ahora te doy estos cromos y tu luego me lo devuelves mañana cuando yo lo necesite. Esa injerencia concreta para que usted no presidiera la Audiencia Provincial de Almería, ¿sabe de qué partido político vino?

No es que sea de un partido u otro, es que si son ocho y todos votan a favor de una persona da igual porque unos son de un partido y otros son del otro, al final se ponen de acuerdo y es un reparto de cromos como le digo. Ellos dicen, tu me apoyas aquí en este sitio y yo luego te doy mis votos para que nombres candidato a otro, toda la vida ha sido así desde que los vocales del Poder Judicial los nombran los políticos.

¿Si eso es así como usted dice, no cree que esto que cuenta desalienta a la ciudadanía?

Mucho, pero eso lo sabemos todos. Nos presentamos porque pensamos que puede haber suerte pero no ocurre así y por eso la inmensa mayoría de Jueces y Magistrados de nuestra carrera estamos reivindicando una forma distinta de nombramiento de miembros del Consejo. Creemos que es un problema que realmente no afecta a la administración de Justicia porque nadie nos va a llamar para que hagamos una u otra acción concreta en nuestro ejercicio profesional, pero es algo que no está bien porque tenemos que seguir luchando por la independencia del Poder Judicial. A día de hoy, a su criterio, ¿no existe independencia del Poder Judicial? No estoy diciendo eso, estoy diciendo que los vocales nombrados hablan entre ellos y reparten sus cromos y más aún este Consejo que lleva prorrogado cinco años.

Todos los candidatos que nos presentamos pensamos que puede haber suerte y no se hacen los nombramientos exclusivamente por méritos. ¿Podríamos decir que el CGPJ está secuestrado por el poder político porque no se renueva el órgano tal y como dispone el mandato constitucional? Eso es otro cantar del que personalmente creo que tienen culpa todos porque sería fácil de cesar todos y listo. Tanta culpa tienen unos como otros, me da igual el color político, el problema son los políticos. ¿Deberían haber dimitido los miembros actuales con un mandato caducado?

Tienen miles de opciones para forzar la renovación pero se les ha secuestrado porque ahora no pueden hacer nombramientos. Quizás esta cuestión la tenían que haber hecho valer de otra manera pero eso ya es política y yo no soy política. Sólo lo soy cuando voy a votar. ¿Usted ejerce su derecho al voto?

Por supuesto, hay veces que me produce tanto hastío que no voto, pero otras veces sí que voy. ¿Estamos actualmente en una situación preocupante para la estabilidad de la nación con los populismos de izquierdas y de derechas tirando de la centralidad de los dos grandes partidos políticos del país?

Si porque muchas instituciones están muy tocadas y como sigamos así necesitamos un poder judicial independiente y fuerte, sin injerencias de ningún tipo que pueda cambiar, algo que cuando unos han tenido mayorías absolutas no lo han hecho a pesar de haber podido hacerlo. Nosotros parece que somos la piedrecita que aprieta el zapato, no interesamos nada. La Justicia somos la cenicienta de todas las administraciones, ya está usted viendo en qué condiciones estamos, saliendo el agua, con sillas rotas y ventanas deterioradas. Ciertamente puedo comprobar que estamos pisando agua y las condiciones del despacho son manifiestamente mejorables. Soy testigo de que estoy pisando un charco en su despacho.

Pues si, hasta los funcionarios están desasistidos y no entendemos por qué ellos están siendo el chivo expiatorio y el agravio comparativo que se está llevando a cabo con ellos porque son los que menos dinero ganan, tienen salario mas bajo y al igual que a nosotros se nos ha subido, a ellos se les debería subir también, a los gestores, tramitadores y auxilios. No entendemos. A colación de sus manifestaciones, ¿qué le parece entonces que tras la huelga de Letrados de la Administración de Justicia y la de Jueces y Magistrados sean ahora los funcionarios los que reivindiquen sus mejoras salariales y de condiciones de trabajo?

Por supuestísimo que todo mi apoyo porque un órgano judicial no funciona si no es un equipo, desde el auxilio hasta el presidente, bien constituido con relaciones sociales buenas, relaciones personales con cariño y buen trabajo. Esto es lo que siempre ha existido y entendemos perfectamente la situación. Ellos también entienden que si no están de huelga deben celebrarse los asuntos aunque ahora estamos de brazos cruzados, estoy dedicada a hacer oficios a la Junta de Andalucía para que me manden un funcionario de refuerzo porque vamos a tener cuatro jurados próximamente y necesitamos refuerzo porque un juicio con jurado es complicado, más aún cuando son cuatro. Necesitamos una persona por cada jurado y ahora no lo tenemos, el que teníamos ha considerado el Presidente que se lo tiene que llevar a otra sección. Ahora no nos llega nada de instrucción pero estamos preocupados por lo que nos va a venir porque la huelga está haciendo daño a pesar de que comprendo de que es un medio de combatir y pedir sus derechos y creo que es un medio también para que mermen sus ingresos porque por la huelga dejan de percibir dinero de tres o cuatro días. Día que no se trabaja, día que no se cobra.

¿Encuentra usted respuesta a esos oficios que remite a la Junta de Andalucía? Ninguna y hay otro problema muy grande porque cuando tenemos una baja por enfermedad de una persona pasan cuarenta y cinco días hasta que nos nombran a alguien porque por lo visto no hay gente en la bolsa y además nos nombran a una persona que jamás ha trabajado en Justicia. No se dan cuenta de que somos una administración distinta a las demás porque tienes que tener una serie de conocimientos que otros funcionarios no tienen, por ejemplo, un trabajador en medio ambiente no puede destinarse a Justicia. Todas las peticiones que hago las echan en saco roto, como las ventanas que llevan cuatro años cambiándolas y nunca llegan, es una vergüenza cómo estamos trabajando. Al gobernante le da igual que haya un año de retraso o que haya cinco y está sodomizando al ciudadano de que la Justicia no funciona, sin embargo, ¿por qué funciona Hacienda?, porque le han dado miles y miles de millones porque le interesa al político pero no se dan cuenta de que nosotros también interesamos porque ingresamos a Hacienda mucho dinero con todas las incautaciones, el dinero de los embargos que se mandan, las multas, etc. No puedo entender por qué Justicia es la gran cenicienta existiendo incluso unas diferencias entre comunidades autónomas terribles. Nosotros tenemos ordenadores del año de la prehistoria.

¿En qué acepción utiliza el término cenicienta? En pobre, la pobrecita, todas las hermanas- tras van estupendas a la fiesta y nosotros llenos de harapos. ¿Cree que hay alguien a quien interesa que la Justicia no funcione?

Yo creo que si, a todos los políticos no les interesa por si algún día tal vez se tienen que sentar, no lo sé, porque si les interesara se habrían gastado el dinero. La Justicia es un pilar del Estado democrático y de derecho y el ciudadano hoy por hoy está más convencido de que muchas cosas funcionan porque la Justicia está ahí ya que si no, se habrían desestabilizado las instituciones. Nosotros no nos dejamos comprar. A pesar de nuestro sueldo miserable, tenemos una dignidad y una conciencia que eso es lo que hace que muchos sábados y domingos sigamos trabajando a pesar de la miseria que nos pagan. ¿Usted hizo huelga?

En su momento claro aunque no llegamos a hacer la huelga porque se habló de una subida que aún no hemos visto hecha realidad, aún no me lo creo. En ocasiones anteriores alguna huelga claro que he hecho, creo que estaba Gallardón, aunque me da igual quien gobierne para hacer huelga.

En mi condición de abogado, permítame preguntarle por nuestros derechos porque no podemos hacer huelga, si la hiciéramos los magistrados no nos suspenderían los juicios ni podríamos hacer presión. ¿Qué se puede hacer para dignificar la profesión del abogado y sobre todo para los que están en el turno de oficio?

Estamos en las mismas porque estamos en el mismo lote, el de Justicia, el lote cenicienta. No nos pagan porque parece que nuestros bienes jurídicos que protegemos y por los que luchamos son menos importantes que la integridad física, pero que se lo digan a quien está en prisión. Parece que nosotros somos de importancia ninguna y por eso estamos como estamos, no importan los retrasos en la Justicia cuando sabemos que mucho retraso en la Justicia no es Justicia sino venganza. La Ley del Si solo es Si ha generado un malestar importante en nuestra opinión pública. Los Jueces se vieron obligados a aplicar una rebaja que la ley le permitía… … no no, le permitía no, le obligaba. Nosotros hemos tenido con toda la repulsa del mundo que rebajar la pena porque la ley obliga. Fue una mala praxis del legislador que no quiso hacerse eco de todos los informes que les estaban advirtiendo de los problemas. No supieron hacer la ley ni tener en cuenta esos infor21

“No puedo entender por qué Justicia es la gran cenicienta existiendo incluso unas diferencias entre comunidades autónomas terribles”

“A pesar de nuestro sueldo miserable, tenemos una dignidad y una conciencia que eso es lo que hace que muchos sábados y domingos sigamos trabajando a pesar de la miseria que nos pagan.” mes. Hubo muchos organismos que les informaban negativamente sobre la horquilla mas baja de penas que iba a dar problemas pero aún así lo obviaron. En Almería nosotros hemos revisado ciento veintiséis sentencias y de todas ellas hemos rebajado treinta y siete y cuatro excarcelaciones, cifras del CGPJ. El resto han quedado como estaban y como las revisiones eran de oficio hubo que sacar las ejecuciones para revisarlas. ¿Qué opinión le merece el nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática? Absolutamente inoportuno y no digo mas. Ahora mismo que están en un Gobierno en funciones a santo de qué se hace el nombramiento. Tampoco sabemos si se ha oído a todo el mundo.

Siguiendo con nombramientos, ¿qué opinión le merece que un Juez pase a formar parte de una cartera ministerial y luego al finalizar su mandato político pase nuevamente a la carrera judicial? Una vergüenza. No me parece bien que una persona que ha ejercido una función como Juez luego se vaya a la política y al revés. Por ahí va la pregunta, cuando un Juez vuelve a la carrera judicial, ¿queda en entredicho la independencia del poder judicial? Si, totalmente, para mi si. Zapatero a tus zapatos. Pero ha habido muchos casos.

Y así nos han salido.

Pero de todos los partidos.

Y así nos han salido. No me parece bien porque de ser Ministro y que luego pases a ser Fiscal no lo entiendo. ¿Cree que esto lo percibe la ciudadanía como algo preocupante?

Totalmente porque los periodistas sois los que tenéis un baremo y seguramente estáis viendo cómo lo percibe la ciudadanía. Cada día mucho mas porque hay más publicidad de tribunales y la gente tiene posibilidades de saberlo y de distinguir. ¿Cómo vivió la pandemia?

Como somos una sección de penal nos distribuíamos bien. Venía por si había algo de guardia o algo que atender pero fue duro porque no veíamos a nadie y a nivel personal fue muy duro también aunque tenía a toda mi familia en casa y la pude disfrutar. Uno de mis hijos es traumatólogo y la otra letrada, por eso entiendo perfectamente todas las cosas que os pasan. Me gustó mucho estar con ellos porque reafirmó muchos vínculos y pude leer mucho aunque la restricción de la deambulación fue muy triste.

Déjeme que le pregunte sobre el problema que cada vez está adquiriendo una dimensión mayor como es el que afecta a miles de letrados en su relación con la mutualidad de la abogacía. Están teniendo problemas para jubilarse o para retirar sus fondos. ¿Qué opinión le merece este problema y

“Es una vergüenza. No me parece bien que una persona que ha ejercido una función como Juez luego se vaya a la política y al revés” qué solución podría tener desde la Administración Pública si la hubiera? Me parece una barbaridad que después de lo que tienen que pagar los abogados luego tengan que vivir con seiscientos euros al mes que es lo que le deja la mutualidad. El problema es que son colectivos que no los veo muy beligerantes y, sin embargo, debieran de serlo. El Colegio de Abogados de Almería debería ser beligerante, luchar y hacer cosas porque la gente lo está pasando mal ahora pero lo pasan mal también en los despachos porque como no trabajan, no generan.

Ahora hay letrados que van al Juzgado a por un mandamiento y les dicen que no pueden atenderles porque están de huelga. Eso un despacho lo puede aguantar uno o dos meses pero no más porque han encadenado la huelga de los LAJ con la huelga de los funcionarios. Sus únicos ingresos son de la actividad judicial y si no hay actividad no hay ingresos. Pero la mutualidad de la abogacía, parece ser, se ha convertido en una aseguradora privada. Los abogados lo que demandan es pasar al régimen de la Seguridad Social, ¿qué le parece? Pues muy bien pero en todas esas cosas son como un poco de entelequia, habrá que sentarse y hablar para presentar las propuestas pertinentes. Personalmente creo que sois un colectivo, los abogados de oficio, que estáis mal pagados, se os paga tarde, mal y nunca. Una persona que esté en el turno de oficio como tenga que comer de eso, no come. Es una figura tan necesaria e importante que cada vez se demanda mas pero que está muy mal pagada.

¿Se queda en la Sección Segunda o prevé irse a otro destino?

Podría haberme ido al TSJA pero mis condiciones familiares no me lo permiten porque no voy a dejar a mi marido solo. Me quedo en Almería y estoy muy contenta de quedarme aquí. Llevo treinta y seis años viviendo aquí y tengo un nieto precioso, tengo toda mi vida aquí y puedo 22 minan todas archivadas. ¿Cree que realmente ocurre algo para que todo se archive o es el devenir normal del funcionamiento de la Justicia?

Quiero creer que no. Lo que yo he percibido es que hay sentencias en las que se ha condenado a algún político, yo he intervenido en alguna, por ejemplo en la operación costurero de Zurgena. Lo que sí es verdad es que cuando vienen las macro causas hay que ser un cirujano fino, coger el visturí y diseccionar para poder llegar al foco del mal. Hay que hacerlo poco a poco, haciendo bloques y permitir así hacer más ágil la tramitación de los autos. La gestión en la Sección es importante en estos casos y parte del éxito de que una macro causa salga adelante en tiempo razonable es saber gestionar la tramitación. Su vinculación con Adra parece de por vida, ¿incluso en tiempo de vacaciones? No no, yo para las Salinas de Cabo de Gata, de toda la vida. Soy una luchadora ecologista. hacer muchas cosas. Me gusta el equipo, mis compañeros y me gusta lo que hago. ¿Pensando en jubilarse?

Me quedan aún diez años. Siempre he dicho que el Estado ha invertido mucho en mi y yo voy a estar aquí como un marmolillo.

Muchos compañeros letrados que han tenido asuntos con usted como magistrada trasladan que sus sentencias son bastante fundadas y argumentadas. Entiendo que debe sentirse orgullosa de que se me haya hecho esta referencia antes de venir a hacerle la entrevista.

Intento poner lo mejor de mi en cada sentencia, le dedico horas y me gusta mucho mi trabajo. Si tuviera que trabajar por meras razones económicas sería de otra manera pero ya le digo que me gusta lo que hago y por ello estudio mucho. No regateo en tiempo, la sección va bien y muy al día. Me casarán las sentencias como a todo el mundo pero desde luego intento estudiarlas y hacerlo bien. También es verdad que tengo unos compañeros extraordinarios, somos cuatro en el Tribunal, y entre todos hacemos el mejor trabajo posible. ¿Ha llevado asuntos donde haya políticos en el banquillo?. Si es así, ¿qué opinión le merece que en asuntos como, por ejemplo, la operación poniente, se tarde muchos años para tener sentencia? Era una macrocausa compleja con mucha gente y que quedó parada con el tema de informes periciales de Hacienda. Al Juzgado se le echa siempre la culpa pero tenga en cuenta que hay muchas veces causas contra la Hacienda Pública que cuando llega al Juzgado de Instrucción lo hace casi prescrito. Si resulta que la deuda ha surgido en 2010 y llega al Juzgado en 2015, hay que ponerse a instruir y se va el tiempo.

Hay un importante núcleo de población que ven cómo las causas se dilatan en el tiempo y otras que afectan a reconocidos políticos de Almería que ter23

¿Entonces con la desecación de las Salinas se enojó?

Salí por supuesto a manifestarme como ciudadana de a pie, a protestar porque soy una salinera convencida. Fue un desastre absoluto, llegué a ver a los flamencos chocar porque no había agua, con el rumbo perdido y muertos en el suelo. Ahora el problema se ha resuelto y ya están los flamencos nuevamente zascandileando por las salinas. Teníamos la sensación de estar en Marte, todo blanco, seco y reseco.

La verdad es que es una zona extraordinaria del litoral mediterráneo. Tenemos que protegerla. La esencia y la grandeza que tiene Almería es que gracias a Dios llegamos tarde a la industrialización y al turismo y no estamos como en la Costa del Sol. ¿Sospechó usted en algún momento que hubieran podido secarlas para hacer luego una macro urbanización con campo de golf y hotel? Yo no quiero creer eso, por favor, porque además va a ser imposible aquí ya que las leyes no lo permiten. Soy una acérrima luchadora del medio ambiente y muy muy ecologista. Soy de las que hace muchos años que reciclo todo y a la gente que fumo le digo que la colilla la tire a la papelera.

Ha dicho que es ecologista, ¿también optimista? Total, creo a pie juntillas en la humanidad. ¿También que tendremos AVE en 2026 en la ciudad de Almería?

Eso es lotería, lo de Almería con las comunicaciones es penoso.

Muchas gracias por abrirse a nosotros con tanta naturalidad y esmero, sin lugar a dudas nos ha dejado importantes titulares y nos ha permitido que desde el Colegio de la Abogacía de Almería la ciudadanía de Almería la pueda conocer mucho más y mejor.

Gracias a vosotros, estoy encantada de estar con vosotros y agradecida al Colegio de la Abogacía de Almería.

VIDA COLEGIAL Actos institucionales