El sueño de ana julia finalizó

EL SUEÑO DE ANA JULIA FINALIZÓ

Como bien sabrá el lector de esta ilustre publicación, el juicio de Ana Julia Quezada supuso una pequeña revolución en lo que a cobertura mediática en la provincia se refiere. Un sueño (tal vez una pesadilla) que se tradujo en una serie de revoluciones para los que a diario trabajamos en las sedes judiciales de Almería, en especial en la Audiencia Provincial.

Así pues, ¿qué ha sucedido con la nueva(s) sala(s) de prensa? Pues lo que era de esperar. Era preciso recuperar la sala de vistas perdida para dar cabida a televisiones y periódicos de todos los rincones del país, así como alguno del extranjero, por lo que sus puertas permanecen cerradas a cal y canto mientras los plumillas regresamos a los pasillos.

Posiblemente, todos los presentes recordarán cómo por primera vez el Palacio de Justicia contó con una sala de prensa efectiva. Bueno, dos, porque los compañeros que realizan su labor en diferentes radios contaban con la suya propia. Tal vez menos tengan presente que hace una década, el entonces presidente de la Audiencia, Benito Gálvez, y el otrora delegado provincial de Jussticia y Administración Pública de la Junta de Andalucía en Almería, Manuel Ceba, presentaron otra oficina a disposición de los medio de comunicación.

El sueño duró poco y lo peor es que la pérdida de unas instalaciones que ya se sabían temporales -a pesar del desembolso que ha supuesto su puesta en marcha-, no es el trago más duro al que tenemos que enfrentarnos los periodistas de tribunales de esta provincia. No. El mayor problema es que durante esos días muchos descubrieron que, oh sorpresa, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dispone de un gabinete que mantiene bien informados y nutridos a los medios. Por supuesto, contamos y nos apoyamos en el TSJA siempre que es necesario. Pero también existe un trabajo de campo que implica visitar una y otra vez a despachos de todos los miembros de la administración de justicia. Y algunos trabajadores, afortunadamente los menos, ya te preguntan eso de por qué no se lo pides al alto tribunal andaluz porque informarte a ti no es su trabajo (aunque lo acabará siendo porque el TSJA, por desgracia, no tiene ningún enlace directo en Almería y tienen que

Tuve la ocasión de poder asistir a la presentación en cuestión, en la que se anunció que serviría “para que los periodistas que trabajan en las dependencias judiciales dispongan de un espacio propio desde el que trabajar, olvidando así los pasillos, con medios como una fotocopiadora, fax, teléfono o internet”. Creo que no me equivoco si digo que nunca pude disfrutar de aquellas instalaciones que a día de hoy ocupan dependencias de la Fiscalía. 14

OPINIÓN solicitar los datos requeridos desde Granada). redactar nos auto regulamos de forma severa. En mi caso y en el de los compañeros que hacen una labor similar, identificamos al condenado con las iniciales y, a veces, ni eso. Cuando se trata de un pueblo con una población reducida, se indica la comarca a la que pertenece como mucho. Todo para proteger su identidad y, principalmente, la de la víctima.

Tal vez, como algunos nos temíamos, el juicio de Ana Julia ha hecho más mal que bien a los que nos quedamos. Otros vinieron, vieron, vencieron y se marcharon. Pero aquí seguimos los periodistas de provincias, los que tenemos que capear con el temporal día sí, día también. Como decía mi abuela, “si de ésta salgo y no muero, no quiero más bodas en el cielo”.

Sin embargo, parece que no todos tenemos ese cuidado. El motivo de este rechazo de los secretarios en el ámbito nacional se debe a los excesos de otros que no dudan incluso en reproducir imágenes o documentos íntegros con códigos de verificación, sin ningún tipo de censura (entendida de forma positiva) del fallo. De nuevo, pagamos justos por pecadores.

Por cierto, y en otro orden de cosas, ya hace tiempo que en la otra sede judicial de la capital, la Ciudad de la Justicia, nos enfrentamos a otra situación que se hace un poco más grave poco a poco. Mal que les pese a algunas partes, las sentencias son públicas y además tienen un interés informativo legítimo. Durante años unos pocos hemos llamado a la puerta de los penales para poder recoger la realidad que cada jornada se vive en sus salas de vistas para llegar a un momento en el que, parece ser, se quiere limitar esto.

Hay casos y casos, juzgados y juzgados y cada uno sigue su criterio. No soy quién para juzgar las preocupaciones de unos profesionales no suficientemente pagados ni reconocidos, con una carga y responsabilidad que no la quisieran muchos. Lo que sí puedo es pedir que, de una vez por todas, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) articule un protocolo eficaz, inequívoco y de debido cumplimiento (en lugar de dejarlo al arbitrio de cada cual) en el que se deje claro cómo, dónde, cuándo y por qué vías se puede solicitar la consulta de los fallos judiciales.

Poco a poco, son cada vez más los penales que no están por la labor de facilitar dichas sentencias. Lo último que me ha tocado escuchar es que existe algún tipo de movimiento a nivel nacional entre aquellos que las custodian, ya saben, los antaño secretarios y actuales letrados de la administración de justicia, para no facilitarlas por los excesos de algunos.

Afortunadamente, siempre contamos con la inestimable colaboración de abogados como los que ahora pueden estar leyendo estas pobres reflexiones. Son los únicos que, muchas veces, están dispuestos a facilitar esa sentencia que, ni el propio TSJA, puede recabar para los plumillas. Y que sea así por mucho tiempo.

Miren, quitando alguna excepción que pueda existir y no conozco, en esta provincia los que escribimos a partir de una sentencia respetamos estrictamente la LOPD y vamos mucho más allá. No utilizamos ningún tipo de dato personal e incluso al

ENTREVISTA