Participación almeriense en el XI congreso nacional de la abogacía

VIDA COLEGIAL Actos institucionales

PARTICIPACIÓN ALMERIENSE EN EL XI

CONGRESO NACIONAL DE LA ABOGACÍA

Bajo el inspirado y algo críptico lema FUIMOS PRESENTE SOMOS FUTURO se desarrolló en Valladolid el XII Congreso Nacional de la Abogacía; entre el 8 y el 11 de mayo la bella Pucela se vio inundada de Letrados, juristas y representantes de editoriales y otros servicios y productos cibernéticos que participamos en un evento de proporciones colosales, con más de 2.000 congresistas y 260 ponentes que departían simultáneamente en doce itinerarios alternativos. Nuestro Colegio tuvo una modesta aunque esforzada representación, con trece congresistas que a duras penas coordinábamos la asistencia a las ponencias para intentar cubrir los doce itinerarios paralelos, además, nuestro querido Consejero del CGAE y ex Decano José Arturo Pérez Moreno moderó con su maestría y acierto habitual la interesante ponencia sobre “La red y la jurisdicción” impartida por los compañeros Ana Parés y José Aitor Santana; y nuestro Decano Juan Luis de Aynat realizó lo propio en la más que necesaria ponencia “Bienestar y Abogacía” templando ejemplarmente los irrefrenables ímpetus del principal promotor del Instituto de Salud Mental de la Abogacía, Manel Atserias, acompañado en este caso por Paula Fernández Ochoa.

Amplia información de este mega acontecimiento tenéis a vuestra disposición en la página del congreso creada por el CGAE, www. congresoabogacia.es, pues excede con mucho de la disponibilidad de la revista ofrecer una visión más extensa del conjunto aunque, con ánimo absolutamente constructivo, no podemos menos que dejar constancia de un par de detalles.

Se agradece y reconoce la buena disposición y sensibilidad de la organización a introducir una (sólo una) ponencia sobre “Derecho de defensa, tecnología y personas con necesidades especiales” a cargo de la incombustible Josefa García Lorente, medalla al mérito en la abogacía a petición de nuestro colegio, y Lourdes Márquez de la Calleja, de la Fundación ONCE, a la que asistió el anterior Presidente del CGAE Carlos Carnicer, aunque resultó muy chocante comprobar cómo el estrado no era accesible y nuestra Pepa tuvo que realizar su intervención fuera de ese estrado, a inferior nivel que la moderadora y la otra ponente, sin atril, ni mesa, ni nada… Además de voluntad tenemos que poner medios.

En un congreso en el que, como dice la canción, “el futuro ya está aquí”, se registraron continuos problemas de sonido y cierta falta de adaptación sobre la marcha a las necesidades de espacio en función del número de participantes que elegían una u otra ponencia, registrándose llenos absolutos con gente sin poder entrar en algunas y asistencias mucho más discretas en otras.

El importantísimo y constitucional Turno de Oficio tuvo que conformarse con sólo dos ponencias con unos títulos francamente inquietantes e incluso de periférica relación con la asistencia jurídica gratuita como “La abogacía low-cost 2.0” que en realidad trataba sobre la asistencia jurídica pro bono en ONG’s, y la voluntarista “Cómo asegurar una justicia gratuita de calidad”. En todo caso, dada la magnitud del empeño y titánica tarea asumida por el Colegio anfitrión hay que resaltar la cercanía y constante atención de todos los compañeros vallisoletanos a los visitantes. Felicidades y hasta pronto.

(Fuente: Redacción SdT)

Nuestro Decano Juan Luis de Aynat presentando a los intervinientes en la ponencia”Bienestar y abogacía”, Paula Fernández y Manel Atserias.

VIDA COLEGIAL Actos institucionales

José Arturo Pérez Moreno y José Aitor Santana siguiendo atentamente la intervención de la compañera Ana Parés en la ponencia sobre “La red y la jurisdicción”.

Pepa García Lorente y Rita María Sánchez a las puertas de la feria de Valladolid, sede del XII Congreso Nacional de la Abogacía, a su derecha, el furgón policial con un laboratorio criminalístico en miniatura parte de las actividades programadas.

Actos institucionales

RESEÑA IV CICLO DE CINE DEL FORO Por Cinéfilos Charlatanes.

Cursos, jornadas y conferencias

Por cuarto año consecutivo despedimos el invierno con el Ciclo de Cine del Foro que se desarrolló los tres primeros lunes de marzo en el Centro Unicaja de Cultura, cuyo magnífico salón de actos fue nuevamente cedido por Fundación Bancaria Unicaja, como un ejemplo más de la continua colaboración entre ambas instituciones en materia formativa y cultural. Podemos afirmar categóricamente que esta apuesta cinéfila que el colegio ofrece con carácter gratuito a toda la ciudadanía se ha afianzado sólidamente en el panorama cultural de la ciudad, además de haber rescatado la proyección de filmes en pleno centro de Almería, sin una sola pantalla comercial desde hace años como todos lamentamos. Lo cierto es que las tres películas gozaron de elevado número de espectadores, éxito de público que sin duda se debe también en parte a la difusión del evento por los medios de comunicación locales, especialmente la cadena de TV Interalmería que desplazó ex profeso una unidad móvil para cubrir el evento cada lunes, gracias de corazón. Aunque sin rigidez alguna, el formato que va consolidándose y mantendremos en la medida de lo posible consiste en programar un “clásico” del cine jurídico -lo que de momento está asegurado, pues aún nos quedan varias cumbres del género por proyectar-; una película menos conocida en VOSE y, siempre que podamos, una película española, todas ellas con el nexo de servir de excusa para divulgar y dialogar desde la reflexión sobre instituciones, figuras y conceptos jurídicos. Desde ahora adelantamos que este formato no será respetado en el V Ciclo pues con motivo del 40 aniversario del fallecimiento de Alfred Hitchcock rendiremos obligado homenaje al maestro. Pues bien, con estos mimbres, en 2019 el contenido del Ciclo fue el siguiente:

El lunes día 4 de marzo se proyectó -hemos de decir que con inusitado aforo dada la longevidad y altísima difusión de la cinta- el clásico DOCE HOMBRES SIN PIEDAD, “12 angry men”, Sidney Lumet, USA 1957, basada en una obra dramática del autor Reginald Rose inicialmente pensada para el formato televisivo aunque después se adaptó para cine y teatro. El implacable guion resalta la complejidad del ser humano para discriminar entre sentimientos y realidades y plantea con sutil manejo de los de34 talles periféricos el principio de presunción de inocencia o el arte de la discusión como semilla de la duda razonable.

La indudable categoría de obra maestra de esta cinta se afianza en numerosos aspectos entre los que destacamos la extraordinaria interpretación de Henry Fonda en el papel del jurado discrepante que es además un auténtico líder capaz de atraer hacia sí a los demás componentes del grupo que poco a poco irán dudando de la culpabilidad del acusado; la sensación de claustrofobia, lograda mediante una puesta en escena que va acercando cada vez más la cámara a sus personajes va subrayándose con el ventilador que no funciona -y cuando lo hace suena de modo atronador-, las ventanas que aíslan del exterior, las manchas de sudor en la ropa, los diálogos “privados” en el baño e incluso la tormenta que estalla en el cielo a la par que en el interior de esa habitación llena de humo... Los magníficos secundarios clavan personajes arquetípicos hechos cuerpo y alma por actores tan solventes como Ed Begley, a quien dejan solo por sus prejuicios racistas en una escena prácticamente muda, Lee J. Cobb, amargado por la relación con su propio hijo cuyo cambio de pensar bien puede considerarse el clímax de la cinta, E.G. Marshall y sus gafas o Robert Webber que con su pasotismo y su volubilidad asusta más que cualquiera de los otros. Esa predicada versatilidad en el formato ha dado lugar a muchas adaptaciones de las que no podemos dejar de recomendar encarecidamente el visionado del ESTUDIO 1 de RTVE, emitido en 1973 con la dirección de Gustavo Pérez Puig y un elenco de monstruos sagrados de la escena teatral española, los desaparecidos gigantes de la interpretación Jesús Puente, Pedro Osinaga, José Bódalo, Luis Prendes, Manuel Alejandre, Antonio