‘La presencia del perito en el acto del juicio oral y su nombramiento’, por José Serrano Lara

tuaciones a las que nos enfrentamos pero el no adaptativo supone que estos animales desde que empiezan a vivir y a trabajar en los circos están recibiendo constantemente estímulos negativos para ellos hasta más allá del límite, ocasionándoles, que no puedan responder a ningún estímulo y como consecuencia sufrir enormes daños físicos y emocionales, enfermando, padeciendo inmunosupresión y un sin fin de patologías.

ESTEREOTIPILAS. Los animales sufren si se les priva de la posibilidad de llevar a cabo comportamientos naturales y ningún animal que está en un circo tiene la libertad para poder desarrollar lo que por su naturaleza es normal, lo que haría en su habitat, por lo que una de las manifestaciones peores de la inadaptación de estos animales y de sus patologías a nivel cognoscitivo o emocional son las estereotipias. Elefantes constantemente balanceándose, que mueven las orejas y trompas incontrolablemente, felinos que deambulan de un lado a otro en las jaulas en las que se encuentran, son estereotipias. Movimientos repetitivos sin motivo aparente que los animales desarrollan por la falta de estímulos positivos que padecen en los circos. Un felino no sólo caza para comer, cazar es, desde una perspectiva de la naturaleza, una forma de desarrollarse sanamente el animal y en los circos no pueden cazar. A un animal de caza al que se le prohíbe cazar es como dejarlo sin agua.

Tener a un elefante retenido y someterlo durante años al encerramiento, atado de patas, con escaso movimiento luego de la función, cuando lo normal es que recorra diariamente 20 kilómetros, es contrario al bienestar del animal. Los desplazamientos que hacen, el transporte, el mismo espectáculo, les producen alteraciones en su organismo con elevaciones altísimas de corticoide en sangre, manifestando estereotipias, problemas articulares, hernias. Llegando incluso a agredirse entre estos, aumentando la susceptibilidad de enfermedades, vocalizaciones, úlceras de estómago, aumentando los tiempos de alerta y vigilancia, las conductas de evitación, la falta de apetito, las automutilaciones, etc. ZOONOSIS: Enfermedades que se transmiten entre animales y humanos. Encontrándonos efectivamente animales que habitan los circos y que son trasmisores enfermedades a los seres humanos, por el contacto directo o indirecto, tal es el caso de domadores que han enfermado por el contacto con los fluidos sangre, orina, heces, etc. También por el tacto con éstos, así encontramos circos que cobran dinero por hacerse una foto con cualquier especie animal: pingüinos, focas, monos, etc, aumentando el riesgo de enfermedades, generando un problema de salud pública.

CIRCOS SIN ANIMALES. Afortunadamente ya son varias las ciudades de España que han prohibido los circos con animales, Palma de Mallorca, Murcia, Barcelona y otras ciudades de Cataluña, recientemente, Burgos. En Europa, tenemos en Alemania y Austria circos con representaciones de animales en 3D con gran aceptación por el público. Los circos con animales no se justifican, prohibir los circos con animales es lo que corresponde entre otras medidas para el bienestar de los animales, así lo ha avalado la organización que agrupa a todos los colegios veterinarios de España. “Acudir a un circo con animales, es asistir a un espectáculo en el que al acabar todos vuelven a casa menos ellos, los animales”. ¡Es mucho el trabajo que aún queda por hacer por el bienestar animal, ellos y nosotros, contamos contigo!. n

La presencia del perito en el acto del juicio oral y su nombramiento José Serrano Lara

Miembro de la Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia

Delegado de ANPEC para Andalucía Oriental a actuación del perito en el juicio oral tiene una gran transcendencia en el proceso, ya que de su mayor o menor talento y destreza, para ratificar oralmente los razonamientos técnicos y conclusiones, que presentó en su informe escrito, dependerá el grado de convicción que pueda formarse el Tribunal sobre los hechos que se juzgan.

Esta actuación tendrá más relevancia en los casos de discrepancia con otros Peritos, que aportaron informes

Diciembre 2018 divergentes en el mismo proceso. Nos podemos llegar a encontrar, uno por cada parte litigante y el ordenado por el Juzgado.

Sin duda el perito, por bien que haya elaborado su dictamen con conocimiento fundamentado y razonado, tanto en su presentación, como en su metodología y análisis debe tener presente, que su testimonio en el juicio resultará la mayor parte de las veces, primordial para la consideración de la prueba. Por tanto un buen dictamen puede verse diluido, o incluso perder credibilidad con una actuación deficiente del perito en el acto de juicio oral, siendo este momento procesal el que sin duda merece mayor atención y preparación por su parte. Es indispensable la adecuada formación del perito y la actualización de conocimientos, a los que se deberá agregar su capacidad narrativa tanto en el ámbito escrito como en el verbal.

Cualquier error o contradicción que pueda detectarse en el informe escrito, servirá para desmontar la tesis del perito a través del interrogatorio de la fiscalía o de la conIlustre Colegio Provincial de Abogados de Almería · Sala de Togas traparte por un abogado hábil y con experiencia, que posiblemente se haya asesorado a través de su propio Perito de parte o de un experto ajeno al proceso.

El perito deberá preparar, estructurar y revisar concienzudamente el informe que aporta al proceso, ya que éste será objeto de un pormenorizado análisis y disección por las partes, para luego someter al Perito a un examen, que puede ponerle en una situación muy comprometida durante la Vista.

Los informes periciales, aun siguiendo las normas de calidad AENOR, que no son de obligado cumplimiento, pero sí muy recomendables de aplicar, pueden verse diluidos o incluso perder credibilidad con una actuación deficiente del perito en el acto de la Vista, siendo este momento procesal el que sin duda merece mayor atención y preparación por su parte y por parte del Letrado o Graduado Social. Es fundamental y resulta de gran ayuda que el Letrado se reúna con su perito de parte al menos una vez para revisar el informe antes de entregarlo y así evitar cualquier error de forma en la redacción o de fondo en la metodología, conclusiones y dictamen, ya que a uno mismo se pueden escapar fallos u omisiones a pesar de haber repasado el texto en repetidas ocasiones.

Por tanto es necesario que exista una estrecha colaboración entre el Letrado y el perito nombrado de parte, con el fin de que éste, desde su vertiente técnica, le asesore sobre el tipo de preguntas que deberá formularle, tanto a él como al perito de la contraparte, desde las más generales, hasta las más particulares y específicas que inciden sobre aquellos puntos esenciales que apoyan las pretensiones de nuestro cliente y que por tanto tendrán un mayor peso en el interrogatorio.

Al perito nombrado judicialmente se le debe exigir mucho más en su dictamen, al disponer de la confianza otorgada por los operadores jurídicos y del conocimiento de toda la documentación aportada por las partes. En la práctica esto frecuentemente no es así por diversas causas, siendo las más lamentables la indolencia y la dejadez en que incurren con cierta frecuencia algunos peritos designados judicialmente y que se evidencia en la Vista. En los casos que exista uno o más dictámenes contradictorios, el perito de parte deberá analizarlos con la debida profundidad para indicar a su Letrado aquellos puntos

Sala de Togas · Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería sobre los que difiere, así como cualquier error, contradicción o punto débil, ayudándole de este modo a preparar el interrogatorio a formular a cada uno de los Peritos intervinientes en cuanto al orden, contenido y trascendencia de las preguntas.

Una vez aportado y revisado el dictamen al proceso, preparados los interrogatorios periciales con el Letrado, y analizado en su caso el dictamen contrario, llegará el momento del acto del juicio oral, momento procesal donde es necesario requerir la asistencia de los Peritos de forma presencial, no por videoconferencia. Allí deberán superar la presión y el miedo escénico que genera la Sala de Vistas, con los miembros del Tribunal y abogados en el estrado, la presencia de público, micrófonos, cámaras que graban, etc. En ese momento entran en juego otras cualidades que el perito debe cultivar, como son la confianza en sí mismo, autocontrol, sangre fría, capacidad de persuasión y convicción, capacidad de síntesis, pero también de improvisación, agilidad mental y buena oratoria.

La imagen que ofrece el perito en el acto de la Vista Oral como su cuidado personal y su atuendo le ayudan a ganarse respeto y consideración. El perito Calígrafo debe plantear sus respuestas sobre el informe con el objetivo de mantener la atención del juez durante toda la exposición del mismo, mostrándose humilde y a la vez contundente con el contenido de su argumentación, sin caer en actitudes prepotentes e inflexibles que lo único que provocan es una actitud de rechazo a nuestros planteamientos. Por otro lado, la utilización de las nuevas tecnologías que mejoren la puesta en escena de su testimonio en el acto de la Vista, como ilustrar sus conclusiones, con el uso de imágenes ampliadas marcando los detalles de su investigación video proyectadas en la Sala, sin duda facilitarán la argumentación, comprensión y la posterior valoración de su dictamen por parte del Tribunal.

Debe ceñirse en sus respuestas a las preguntas que le formulen, en el caso de poderlas resolver en el mismo acto del juicio, de no ser posible, indicar al Tribunal que no dispone de las herramientas necesarias para contestar en ese momento y solicitando si es posible, un plazo mayor de tiempo para ampliar el informe.

Debe estar muy atento, para que el letrado de la contraparte o el fiscal, no le confundan, al destacar cuestiones irrelevantes, o incluso dando a entender o aseverando afirmaciones erróneas. El perito debe ser consciente de que él, más que nadie en la sala, posee el conocimiento técnico acertado y debe mostrarse certero sobre las materias cuestionadas. En el caso de contradicción pericial la ley permite el careo entre peritos y la crítica del informe contrario, sin vulnerar las normas deontológicas. Con esto se pretende que otros expertos de la misma especialidad técnica, científica o arDiciembre 2018 tística, puedan exponer sus propios razonamientos, con el fin de ayudar a formar la opinión del juzgador al criterio pericial con más fundamento.

Transmitiendo con claridad su dictamen gracias al uso adecuado del lenguaje verbal y no verbal durante su exposición, pues el uso de una buena sintaxis, los parámetros de la voz, ritmo, énfasis, intensidad, dicción, silencios, un mirado lenguaje corporal, gesticulación apropiada, sin duda que mantendrá la atención del Tribunal. Por tanto, una buena expresividad y fluidez permitirá transmitir el informe con entusiasmo y ante la cual el juzgador no va a permanecer impasible.

La finalidad del informe pericial es ilustrativa y a la vez persuasiva. Para que nuestro mensaje mantenga la atención del juez, esto sólo se consigue de forma que nuestra exposición sea clara, concreta y concisa, es decir, que sea breve de forma que ayude a valorar el resto de las pruebas que se practican en el juicio y sustentar la correspondiente pretensión a favor de nuestro cliente.

El perito debe consignar en su informe la imposibilidad de llegar a conclusiones por la falta de datos o documentos suficientes que no le permiten llegar a un determinado dictamen de forma cierta y coherente. El dictamen debe ser, técnicamente razonado y coherente con la cuestión concreta que se le solicita.

El principio de veracidad y credibilidad de un buen dictamen, reside en la resolución de unas cuestiones con respuestas que deben ser lógicas, concisas, concretas y breves. Se requiere por tanto de la formación continua del perito en su especialidad y en sus habilidades de comúnicación. El lenguaje rebuscado, ambiguo o ampuloso no permite razonar ni argumentar con una mínima claridad y suele provocar desconfianza y confusión en las ideas que se pretenden transmitir.

También cabe señalar que una deficiente actuación del Letrado en el juicio, omitiendo preguntas u observaciones importantes, con una falta de preparación y contundencia en el interrogatorio pericial, sin haber incidido en puntos esenciales del propio dictamen de su Perito y en los puntos oscuros o erróneos de los dictámenes contrarios, pueden minimizar o anular el alcance y valor de su informe pericial. El informe pericial en resumen, ha de ser un escrito que narre ordenadamente los hechos, con las ilustraciones y ampliaciones necesarias, analizando los detalles para llegar a conclusiones congruentes con certeza y compromiso. Incorporando los pormenores del hecho estudiado, los métodos seguidos y el proceso de deducción, de tal manera que ayude a permitir a cualquier persona, ajena a la prueba que pueda revisarlo, reconocer si existen errores y cerciorarse de la validez de las conclusiones. Quiero aprovechar esta ocasión para comúnicar que existe una gran preocupación, en particular, entre los Peritos Calígrafos de nuestra Comunidad Autónoma. Cada Juzgado aplica sus “propias normas” para las designaciones periciales. Compañeros que operan en diversas Autonomías me indican cómo funcionan en otras Autonomías. Como ustedes saben los Calígrafos y Grafólogos tienen que inscribirse en los listados que cada Asociación Profesional envía al Decanato de cada Provincia a principios de cada año. Se da el caso frecuente, que hay peritos que están inscritos en más de una Asociación, luego aparecen en diversos listados. Es una práctica frecuente, para tener más posibilidades de ser nombrado.

Ni a los funcionarios ni a los Letrados de la Administración de Justicia, se les ha ilustrado en que criterio tienen Diciembre 2018 que seguir para el nombramiento del calígrafo, cuando corresponde designación judicial en procedimientos civiles y es que en su haber cuentan con un sinfín de listados. ¿A quién elegir?, ¿qué criterio seguir? Existe en Andalucía un Protocolo de Asignación, ¿sirve para algo?

Por tanto es necesario implantar el sistema de lista única en cada Provincia. El Decanato elabora cada año una sola lista, partiendo de los listados aportados por cada Asociación, por cada especialidad pericial y por orden alfabético, por tanto cada Perito figura una sola vez en dicha lista. Se inicia el nombramiento por sorteo a partir del primer apellido que salga y así consecutivamente, conforme necesiten peritos los diversos Juzgados de esa Provincia. Este procedimiento está implantado en diversas Autonomías, todos los Peritos que tienen las mismas oportunidades, es transparente, justo y quedan descartados los “amiguismos”. De esta forma se evitaría que haya peritos que se les designa con “mucha frecuencia” y otros pasan los años y no los llama ningún juzgado.

Por otro lado actualmente existe una situación de colapso judicial, que motiva que los juzgadores tengan una excesiva carga de trabajo, por razón de los endémicos problemas de nuestra Administración de Justicia. Prestan atención a interrogatorios e informes orales durante horas, escuchando historias, argumentaciones y divagaciones con frecuencia repetidas, que lógicamente les genera un cansancio y un hastío, que sin duda perjudican la exposición del perito y la reflexión forense. Mientras persista este escenario y no se adopten soluciones de mejora, los Peritos debemos ser conscientes, con más motivo, que la concisión y brevedad en los informes orales, son un elemento clave para alcanzar los fines del mismo.

La Administración de Justicia debe adoptar soluciones para evitar estas condiciones de trabajo que afectan gravemente al proceso. El sistema actual de Administración de Justicia, necesita disponer de una plantilla de jueces, funcionarios y medios, en ratios similares a los países avanzados de nuestro entorno y aplicar protocolos y normas de calidad adecuadas. Por tanto es necesario derogar normas y prácticas obsoletas, algunas como ustedes saben son preconstitucionales. Los operadores jurídicos deberíamos tomar conciencia e instar, a los organismos que tienen las competencias para que actúen en consecuencia. n Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería · Sala de Togas

Retazos de la historia

Mobbing · COLABORACIONES

Escríbenos a: ct1057@ICAAlmería.com

Manuel Salmerón Pellón, un escritor emblemático de Berja (1890-1918) José Ruiz Fernández

Escritor l día 25 de Octubre de 2018 se cumplió el I Centenario de la muerte del escritor virgitano, Manuel Salmerón Pellón. Y justamente al hilo de esta efemérides, vamos a recordar de forma resumida las vicisitudes más sobresalientes de su vida y de su obra. El nacimiento de Manuel Salmerón Pellón el día 25 de Agosto de 1890 en Berja hay que contextualizarlo en las convulsiones políticas de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, con la alternancia en el poder de los partidos conservador y liberal.

Su padre, el abogado Francisco Salmerón Lucas, en su etapa de estudiante en la Facultad de Derecho de Madrid había sido secretario de Nicolás Salmerón y Alonso, presidente de la I República y, posteriormente, se carteó con los políticos más relevantes de la Monarquía de Alfonso XII y XIII: Cánovas, Sagasta, Maura, Eduardo Dato…

VOCACIÓN PERIODÍSTICA. Sin embargo, el escritor virgitano no tuvo las inquietudes políticas de su padre, y aunque estudió Derecho y se licenció en la Universidad de Granada en noviembre de 1917, tampoco se decantó por el mundo de las leyes, ya que no ejerció como abogado, hasta el punto de que llegó a confesar a su biógrafo, el notario Manuel González Rodríguez: “Anota esta observación para mis biógrafos. Dando una prueba inequívoca de buen gusto aborrezco las leyes, la ciencia jurídica y la dialéctica procesal”. En realidad, su auténtica vocación era el periodismo, al igual que Larra. Lo suyo era escribir. Y el joven Manuel, apenas finalizado el Bachillerato en el Colegio de 2ª Enseñanza Nuestra Señora de Gádor de Berja en septiembre de 1909, comenzó a colaborar en los periódicos almerienses de la época, sobre todo en La Crónica Meridional, y allí publicó el boceto de su primera novela corta Coquetería en Marzo de 1911. También publicaría otras crónicas y reseñas periodísticas, y además por esa fecha terminaría una segunda novela corta inédita, Doña Cálculos, con apenas veinte años. Asimismo, cuando se funda en Berja el periódico Patria Chica colabora asiduamente en el mismo. Nos encontramos a Larra redivivo, con el que guarda cierto paralelismo: su vocación por el periodismo y la prontitud de su muerte (Larra moriría con 27 años tras un desengaño amoroso; Manuel fallece a los 28 años víctima de la gripe).

Sala de Togas · Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería

Un hecho luctuoso va a influir en su trayectoria literaria: la muerte de su novia Encarnación Santaella Robles, que fallece el día 10 de Noviembre de 1911 en Berja a los 19 años. La muerte de Encarnación (Encarnita) provoca una crisis existencial muy profunda en el escritor virgitano, sólo superada por los consejos familiares que le convencen para que inicie los estudios en la Facultad de Derecho de Granada. Y en Abril de 1913 Manuel se matricula en el curso preparatorio de Derecho en la Facultad de Filosofía y Letras de Granada por enseñanza no oficial.

RELACIÓN CON FERNANDO DE LOS RÍOS. Durante su estancia en la Universidad granadina, Manuel tiene como profesor destacado al catedrático de Derecho Político, Fernando de los Ríos, que algunos años más tarde sería ministro de Educación e Instrucción Pública durante la II República, y que se siente impresionado por su aventajado discípulo, naciendo entre ellos una entrañable relación de amistad. Don Fernando intentaría retener a Manuel Salmerón Pellón en Granada sin conseguirlo, ya que el escritor virgitano preferirá recluirse en su pueblo natal. Unos años más tarde, esa amistad que unía a ambos intelectuales se confirmaría con la carta de pésame que dirigió el mismo Fernando de los Ríos a Miguel Salmerón Pellón, tras el fallecimiento de su hermano Manuel, fechada en Granada el día 9 de junio de 1919, carta autógrafa que conserva la única hija de Miguel, María Elisa, y en la que don Fernando retrata a su antiguo alumno de forma magistral: “Fue uno de los muchachos que me han causado impresión por haber visto en él lo que por desventura no es normal hallar: un espíritu lleno de recato, de mesura, de fino sentido para apreciar las cosas y además un alma romántica”. SUS PRIMEROS ÉXITOS. Mientras tanto, Manuel retoma la actividad periodística simultaneándola con los estudios de Derecho y obteniendo los primeros éxitos literarios. En la primavera de 1915 participa en un concurso literario convocado por la prestigiosa revista de Madrid Blanco y Negro, y los miembros del Jurado seleccionan para su publicación uno de sus cuentos, Burlas con el amor entre más de 5.000 trabajos procedentes de toda España, siendo publicado el día 9 de Mayo de 1915. Idéntica fortuna tiene otro de sus relatos En la cumbre serena, que aparece publicado el 14 de Noviembre en dicha revista, esta vez, con dibujos de Méndez Bringa. En el año 1916 continúan apareciendo varios cuentos en Blanco y Negro: Balas perdidas (18 de Junio de 1916), con dibujos de Medina Vera; su precioso cuento La razón de la sinrazón, que presentó a un nuevo concurso convocado por Blanco y Negro y que fue seleccionado por el Jurado entre 4.200 trabajos, siendo publicado el 24 de Septiembre de Diciembre 2018