‘Cuando el falso ecologismo daña al medio ambiente’, por Gerardo Vázquez

OPINIÓN Opinión la que está “premiando” por lotes – primero con el decreto de viviendas aisladas, después con la regulación de parcelaciones, y después con el cambio para luz y agua para asentamientos. De esta forma si se “premiase” de verdad mi pregunta es: ¿por qué se “premia” a algunas viviendas y no a otras? Por ahora se ha permitido un AFO en viviendas en grupos de llamadas “parcelaciones”. Un AFO es decir una especie de reconocimiento básico de una vivienda para que puedan acceder a luz y agua y poder obtener su escritura. El problema es que en ese momento se creó una sub-especie de parcelación que se llegó a llamar “asentamiento” al que no se le permite el AFO. Considero que la igualdad no dicta tirar unas sí y otras no, ni regular unas y a las de al lado no. Considero que lo lógico sería regular el mayor número de viviendas cuanto antes, salvo las que no se pueden reconocer al estar en dominio público, o suelo protegido, etc. Según la opinión de la administración n un ámbito minoritario y reducido hay quien dice que lo autonómica, las viviendas en asentamientos tienen que convertirse en urbanas por la acción del planeamiento. El probleque hay que hacer con las 300.000 viviendas irregulares ma es que dicha acción es casi siempre puramente teórica, y en Andalucía es derribarlas. Realmente, ante tal planteamiento hay poco que decir dado que revela un punto de vista la gran mayoría de las casas en asentamientos llevan décadas extremo, alejado a los derechos e intereses de los ciudadanos y sin regularizarse. Y lo más grave es que, mientras tanto, estas de la sociedad, y lo que es más importante alejado del sentido viviendas van vertiendo sus residuos al medio ambiente durante años y años sin control, llevando a veces común. décadas afectando negativamente a los acuífeLa mayoría de los ecologistas, y yo me encuentro entre ellos, lo que piden es que se reros y contaminando el agua al carecer de control El sistema gulen las viviendas irregulares, y cuanto antes medioambiental. de AFO fomenta mejor. También piden que se evite esto para el Es decir, esta actitud supuestamente ecolofuturo, lo que es otro punto de vista que com- que la vivienda tenga gista (que no lo es), crea un daño mayor al meparto. Lamentablemente, las medidas oportu- servicios autónomos dio ambiente. Y no lo hace solo por los residuos, nas no terminan de adoptarse. lo hace también al tratar de convertir un suelo y medioambientalEn primer lugar, parece que la opinión de la rústico en urbano, creando un mucho mayor immente sostenipacto sobre el medio ambiente, al requerir más administración autonómica es que “no hay que carreteras, más farolas, y más servicios. De hepremiar a los infractores”, cuando la realidad es bles cho, fomenta que la urbanización se vaya extenque en muchos casos los que realmente causaron este desaguisado urbanístico ya llevaron diendo como una mancha sobre el territorio, rellenando huecos entre zonas urbanas con más infraestructuras su premio hace mucho tiempo, y desde luego en el Valle del y más casas. Por el contrario, el sistema de AFO fomenta que la Almanzora no fueron precisamente los compradores de buena fe de estas casas. Estos Sres. jubilados extranjeros llevan vivienda tenga servicios autónomos y medioambientalmente ya 10 años de larga marcha, muchos cayendo por el camino, sostenibles, y que se tomen medidas que palien el impacto de y son tan víctimas del mal hacer urbanístico como es el medio estas casas sobre el medio ambiente. No, los afectados en el ambiente. Los que son los realmente culpables llevan muchos valle del Almanzora no son infractores, y se haría un gran favor años tomando el sol en la playa. Asimismo, si fuese verdad que al medio ambiente si permitiese la rápida regulación de estas se esta “premiando”, pues sería que la administración misma viviendas permitiéndoles AFO. n

Gerardo Vázquez

Col. 3.097

Letrado asesor de AUAN

Cuando el falso ecologismo daña al medio ambiente

Diciembre 2018

Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería · Sala de Togas

OPINIÓN

Miguel Martín Periodista Agencia EFE

¿Justicia de puertas abiertas? lueve sobre mojado en un tema que no será ya ajeno a los lectores de esta ilustre revista. Antes que yo, otros compañeros ya han expuesto en estas mismas páginas los problemas a los que se enfrenta míprofesión, la de periodista, cuando se trata de informar sobre la actualidad correspondiente a los tribunales y todo lo que de estas dependencias sale. Supongo que a estas alturas sabrán bien del protocolo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que en teoría nos facilita esta labor a los plumillas. Me consta que mi compañero Antonio Hermosa, uno de los mejores valores de Canal Sur en esta provincia, ha hablado largo y tendido sobre él en ocasiones anteriores.

También sabrán que este protocolo es interpretado de la manera que mejor entiende cada juez, lo que provoca algunas incidencias a diario que, a menos que una autoridad superior resolviese de forma inequívoca y rotunda, no tienen pinta de desaparecer en breve.

Con la espada de Damocles que pende sobre mi cabeza al saber que tal vez no pueda aportar demasiado, sí me gustaría efectuar un par de críticas que parten desde mi experiencia personal. Ruego así que permitan que descienda hasta el nivel de la anécdota, pues muchas veces es en este ámbito donde resulta más sencillo ejemplificar lo que ocurre cuando uno se enfrenta a sus señorías. Para empezar, permitan que les haga llegar que desde hace años la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería es una tierra árida para nuestro gremio. Por algún supuesto error cometido en los tiempos de Maricastaña por un indeterminado y nunca identificado del todo compañero, las puertas de los magistrados de la misma no atienden a las llamadas.

Para aquellos que no sólo cubrimos los juicios el día de su celebración, sino que también seguimos un tema e infor-

Sala de Togas · Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería mamos de forma previa a este momento, es fundamental disponer de los señalamientos de cada órgano judicial. En este caso en concreto, nadie los proporciona. Curiosamente, a un pasillo de distancia, en la Sección Tercera, las instrucciones son otras y no existe ningún problema a la hora de acudir a sus dependencias y llevarte la lista de juicios con su fecha y la referencia del procedimiento abreviado, sumario o jurado correspondiente.

Información que no es baladí. Sin ella, no es posible estar al tanto de las causas que serán enjuiciadas por los magistrados de la Sección Segunda y, a la postre, poder recabar los escritos de las diferentes partes personadas en las mismas.

Sí, existen otras vías indirectas que a los periodistas de tribunales nos permiten lograr dichos datos. Fuentes que, entenderán, no voy a revelar en este espacio para evitar un indeseado corte del grifo.

Éste sería un mal menor, de no ser porque esa actitud se mantiene también una vez juzgado el caso y resuelto en uno u otro sentido. Una y otra vez he escuchado a algunos magistrados que sí tratan con la prensa de forma más habitual repetir el mantra que dice “las sentencias son públicas”. Pues sí y no. De nuevo, nunca hemos tenido ningún tipo de problema en solicitar los fallos de sus señorías en la Sección Primera o la Sección Tercera. Cada una de una forma distinta, ya sea directamente a través de su Secretario (actual Letrado de la Administración de Justicia) o de los agentes judiciales a los que se le ha dejado dicho encargo, ha facilitado las sentencias reclamadas una vez han sido perfectamente notificadas a todos los intervinientes.

No es así en la Sección Segunda. La única vía que queda es la de solicitar el fallo a través del gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), sin contar el quedarse con el contacto de un letrado que tenga a bien el suministrar este documento, insisto, público. No se crean que la alternativa del TSJA es suficiente. Una única oficina con sede en la vecina Granada atiende las demandas de ocho provincias, algunas con una carga judicial mucho mayor que la de Almería, sin dejar de lado que los órganos judiciales no están obligados a trasladar nada de forma inmediata.

¿Qué supone esto? Dilaciones en el tiempo e incluso que algún fallo se quede en el tintero. Este mismo año me ha pasado tras remitir a dicho gabinete un listado con cuatro o cinco fallos que me interesaba dar a conocer. Alguno ha fallado en todas las ocasiones, y estoy reduciendo bastante.

¿QUÉ PASA CON LOS GRÁFICOS?

Por no dejar de lado la Audiencia Provincial, me gustaría incidir ahora en otro asunto que, como redactor, no me influye directamente pero sí de forma colateral al trabajar con fotógrafos y compañeros dedicados al mundo gráfico. ¿Por qué he podido seguir juicios prácticamente en directo desde mi casa y es imposible hacer lo mismo en Almería? No entiendo y no me cabe en la cabeza que haya visto casi de forma íntegra todo lo que ha declarado Isabel Pantoja y aquí te dejen grabar o fotografiar una sala vacía en la mayoría de las ocasiones, o si tienes suerte unos minutos al inicio y con el acusado de espaldas a los objetivos. No estoy hablando aquí de causas más o menos rutinarias. A veces decimos de forma jocosa los de mi gremio que

Diciembre 2018