Conflictos, jueces y máquinas, Jordi Estadella

OPINIÓN

Que la soledad disimulada no tiña sus sentencias de desidia, aunque las condiciones sean adversas y alienantes. La justicia tiene que estar viva, la justicia no puede estar huérfana de pasión y de presencia. Que mi amigo juez continúe con la misma voluntad. Y también deseé que no se fuese nunca de Almería, aunque se merezca un gran ascenso a otras Audiencias donde al menos se sienta escuchado. Pensé si es que entonces no quiero lo suficiente a mi amigo, por qué no deseo su bien, aunque él nunca me ha manifestado este interés por ascender a otro Tribunal, quizás lo que ponga en primer lugar

Jordi Estadella Socio de la consultora de innovación AlterWork

Conflictos, jueces y máquinas MÁQUINAS Y JUECES es que en mi territorio haya jueces como él, aunque no les correspondamos. Aunque nunca reparemos en que con este proceder en cierto modo lo despreciamos, igual que al justiciable. Ojalá que el Abuso de la sustitución clame alguna vez ante el Poder legislativo, para que al menos el procurador, representante del justiciable cumpla estrictamente con su sagrado deber y acate su contrato de mandato de forma personal y directa, por imperativo legal, por una justicia que el ciudadano merece y la consideración y respeto del juez también. n sa de que el código del algoritmo carecía de la transparencia suficiente.

Casos como el anterior suponen un verdadero reto para el sistema judicial de cualquier país. Avanzar en la senda de la modernización de la administración de justicia implica promover la utilización de las tecnologías más avanzadas al tiempo que se arbitran las medidas legislativas pertinentes que garanticen la transparencia y los derechos de los ciudadanos. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado un primer paso en la incorporación de tecnologías innovadoras y está dotando a los jueces de un sistema de machine learning para ayudarles a encontrar información jurídica que fundamente sus resoluciones. Estos sistemas actúan como “asistentes meticulosos”, auxiliando a los juzgadores en la realización de tareas repetitivas que requieren manejar cantidades ingentes de datos. Bajo cualquier punto de vista, jueces y magistrados seguirán desempeñando un papel fundamental en la interpretación de las leyes y la materialización efectiva del derecho de la tutela judicial, funciones que, al menos en los próximos años, difícilmente llevarán a cabo las máquinas.

Llegará el día en que las máquinas sustituirán a los jueces? ¿Serán los algoritmos los encargados de resolver los conflictos en un futuro? Las pruebas que se han llevado a cabo hasta el momento para medir la capacidad de “razonamiento jurídico” de las máquinas indican que ese futuro quizás está más cerca de lo que creemos. Un consorcio formado por tres universidades de Reino JUZGADOS VIRTUALES.

Unido y Estados Unidos ha desarrollado un software capaz de En el contexto de la resolución de conflictos han empezado predecir con mucha fiabilidad las decisiones a crearse juzgados virtuales en los que no En judiciales. Los investigadores universitarios es necesaria la presencia física de ninguna alimentaron el software con 584 casos rede las partes. Uno de los primeros países en Canadá se lativos a violaciones de derechos humanos habilitar estas cyber-courts ha sido China, ha a activado una que previamente habían sido presentados concretamente el distrito de Hangzhou. Este iniciativa para las y sentenciados por el Tribunal Europeo de tribunal virtual está especializado en los Derechos Humanos. Tras leer y analizar los conflictos derivados de internet: comercio reclamaciones que no documentos de los expedientes, el programa electrónico, privacidad o nombres de domiexcedan de los cinco mil nio son algunos de los casos que resuelven informático emitió los fallos, logrando un dólares y los conflictos diariamente los jueces del flamante tribunal. grado de coincidencia con los veredictos de En Canadá se ha a activado una iniciativa los jueces de un 79%. relativos a propiedad similar, el Civil Resolution Tribunal, para las Lo anterior no deja de ser un experimenhorizontal to sin ninguna implicación en el mundo real. reclamaciones que no excedan de los cinco Pero… ¿qué pasaría si un juez asistido por mil dólares y los conflictos relativos a la propiedad horizontal y arrendamientos. Al otro una inteligencia artificial condenara a una lado del atlántico, Reino Unido está estudiando implementar persona? Esto es lo que precisamente ha ocurrido en un tribunal de Wisconsin, en EEUU. El juez ha condenado a pena tribunales virtuales para dirimir ciertos tipos de demandas. privativa de libertad al presunto autor de un atraco basándoDe momento, la existencia de los juzgados virtuales se se, entre otras pruebas, en el resultado de la evaluación realimitan a los dos países mencionados –China y Canadá-. Sin lizada por un algoritmo llamado COMPAS, el cual concluyó embargo, la tendencia es que otros países empiecen a implementar esta clase de salas telemáticas, y ello por varias raque el perfil del acusado representaba un alto riesgo para la zones. En primer lugar, porque la tecnología posibilita percomunidad. La Corte Suprema del Estado de Wisconsin ratififectamente esta opción. De hecho, en España muchas de las có el fallo del tribunal y desestimó el argumento de la defen-

Sala de Togas · Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería

Julio 2018 declaraciones de peritos y testigos se están realizando a través de videoconferencia. Nada impide, pues, que se reúnan en una plataforma virtual el juez y las partes, propongan la pruebas, se practiquen las pertinentes y se expongan oralmente las conclusiones. El pretendido problema de la identidad de las partes, o la de cualquier persona que deba intervenir en el acto del juicio, se soluciona con una de las aplicaciones de reconocimiento facial que se usan comúnmente. En segundo lugar, la justicia no debe considerarse un “lugar”, sino un servicio. Esta concepción obliga a plantearse procesos y métodos que faciliten el acceso a la justicia y agilicen los trámites judiciales, hoy excesivamente burocráticos y lentos. Y tercero, pero no menos importante, el ahorro de costes que supondría para la administración y los ciudadanos –en forma de menos impuestos- los juicios virtuales.

OPINIÓN

MEDIACIÓN ONLINE.

La tecnología conocida como Online Dispute Resolution (ODR) permite a cualquier persona o entidad dirimir conflictos mediante la mediación o el arbitraje online. A diferencia de los juzgados virtuales, los sistemas ODR han evolucionado rápido y su uso sigue extendiéndose. El origen de los ODR lo encontramos en las primeras plataformas de pago por internet, como PayPal, y de compraventa

Gerardo Vázquez Col. 3097 ICAAlmería Letrado asesor de AUAN

El mundo kafkiano del urbanismo andaluz l escritor checo Franz Kafka escribía de un mundo donde primaba la burocracia circular sin fin, lo absurdo de ésta y la angustia del ciudadano que quería resolver sus problemas. Tengo que confesar que últimamente pienso mucho en el Sr Frank Kafka. Si digo la verdad, ante el urbanismo andaluz, últimamente me vienen imágenes de las historias del Sr Kafka, mezcladas con cuadros de El Bosco, y para ser patriota, con Mariano José de Larra y su “Vuelva Usted mañana”.

Ud. se preguntará qué tiene que ver el urbanismo andaluz con estos distinguidos Sres. Pues yo diré que mucho. De hecho, tener unos jubilados británicos, luchando diez años para evitar la demolición de su vivienda, cuando tienen licencia de obra, licencia de primera ocupación y escritura, y cuando hicieron todo lo posible para cumplir con la ley, es plenamente kafkiano, especialmente cuando las viviendas que les rodean, que no tienen estos permisos, no corren riesgo alguno de ser demolidas. ¿Qué mensaje ofrece esto a la ciudadanía? ¿Qué es bueno cumplir la ley, o que se prima el no cumplimiento? Forme Ud. su propia opinión al respecto. Este es precisamente el caso de los Sres. Payne, inversores extranjeros, que fueron persuadidos para venir a nuestro país a disfrutar de su Julio 2018 o subastas como eBay, que los desarrollaron para ofrecer una solución a las reclamaciones entre sus usuarios. Estas empresas han alcanzado un alto nivel de automatización en estos procedimientos de resolución extrajudicial, lo que les permite resolver rápidamente un gran volumen de reclamaciones. Siguiendo el ejemplo de esas compañías, y al abrigo de la ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles promulgada en España en el año 2012, otras empresas como la aseguradora Santa Lucía han puesto a disposición de sus asegurados y terceros perjudicados un sistema de mediación online. La propia Comisión Europea ha arbitrado una plataforma de resolución en línea de litigios derivados de la compra o contratación online de productos y servicios. Mi predicción es que el organismo europeo continuará patrocinando los métodos alternativos de resolución de conflictos, especialmente los que utilizan la tecnología. Las razones son las mismas que las esgrimidas para los juzgados virtuales, con dos añadidos. Uno es que la mediación o arbitraje online atribuye a las partes un margen de autonomía y control que no procuran los procedimientos judiciales. Y el segundo reside en la necesidad de asegurar la resolución rápida de los conflictos surgidos entre los ciudadanos de los estados miembros, en aras de promover las transacciones comerciales, y por consiguiente el crecimiento económico dentro del espacio común. n jubilación, que trataron de cumplir con la ley, y que ahora se ven atrapados en este laberinto jurídico, con riesgo de perderlo todo, y que se encuentran destrozados anímicamente al oír cada día más cerca el sonido de la máquina de demolición. Creo que el Sr Kafka también reconocería las siguientes circunstancias urbanísticas, es decir: ante las 300.000 viviendas ilegales en Andalucía que afectan a un millón de ciudadanos andaluces, y tras quejas de varias asociaciones, incluyendo AUAN aquí en el Valle de Almanzora, en el año 2012 se efectúa una tímida reforma reconociendo un grupo pequeño de esas viviendas, como regularizables. Estas podían acceder a un certificado de Afo que es una especie de reconocimiento urbanístico de la vivienda, y que posibilitaba que pudiesen acceder a servicios. En ese momento, desde AUAN advertimos que ello era fenomenal, pero que la gran mayoría de las viviendas irregulares se encontraban en lo que se llaman “parcelaciones”, es decir, en grupos de viviendas que iban a quedar fuera de la reforma. No se nos hizo caso. Ante ello, emprendimos una ardua lucha que terminó en la reforma de 2016, es decir, cuatro años después, donde se cambia la ley para permitir Afo en viviendas precisamente en parcelaciones. ¿Encendimos la mecha de los fuegos artificiales en ese momento? Creo que a estas alturas ustedes conocerán que la respuesta es que no, pues en ese momento se creó una subespecie de parcelación, que fue llamada “asentamiento”, y los asentamientos, que resultaron ser la mayoría de parcelaciones, quedaron fuera de la reforma. Y ahora nos vienen con una ley urbanística que llaman la “LUSA”, hermana más moderna de la LOUA según nos explican, normativa llena de conceptos que difieren de los anteriores, que remite a una posterior normativa de desarrollo,

Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería · Sala de Togas