Queremos contar

-SALA de TOGAS

Queremos Contar

Queremos contar TffiBS y Prcblems En el Ejercicio PmfEBicnli .9::bre l es Juzgad:::B d2 R:x:petas de M:tr .

José Antonio Galdeano Peña

Colegiado n° 960 t 1

Hace algunos meses. leíamos en la totalidad de la prensa escrita y escuchábamos en los medios audiovisuales que el Gobierno y Oposición firmaban el "Pacto por la Justicia". La noticia fue vendida a "bombo y plati- llo'', como la panacea para acabar con los males que, desde siempre. la han aquejado (dilaciones, escasez de personal. falta de medios materiales etc .. .).

Huelga decir que ese "esfuerzo" se ha notado muy poco en los Juzgados de Roquetas de Mar, situación que, estoy seguro, habrá sido comprobado tanto por los profesionales como por los justiciables que visitamos dichos Juzgados. Es manifiesto que a febrero de 2.003 no podemos decir, como lo hadamos en el año 1.996, que los Juzgados de Roquetas de Mar son un "caos 11 , si bien distan mucho de lo que sería deseable y todos perseguimos. En el número anterior de la revista escribía nuestro compañero, Guillermo Zornoza, refiriendose a los Juzgados de El Ej ido, los problemas que se daban en aquel partido judicial. Los ma les y carencias por él descri· tos son aplicables a los Juzgados de Roquetas de Mar.

La entrada en funcionam iento del Servicio Común de Notificaciones y Embargos ha supuesto un gran avance en cuanto a celeridad y eficacia. No obstante ello, considero que los problemas existentes en los Juzgados de Roquetas de Mar son achacables a las siguientes causas: 1) movilidad de funcionarios y jueces. 2) no existencia, en la sede judicial, de Fiscal. 3) exis· tencia de Juzgados Mixtos.

En cuanto a la movilidad de los funcionarios y jueces. considero que es excesiva. sí bien legitima y desde luego me consta que la mayoría piden el traslado por las condiciones de trabajo que t ienen (presiones. seguimientos etc.). No logro entender el seguimiento a que son sometidos cada vez que hay una inspección y son muchas, así como el fin de las mismas por cuanto no se ven resultados prácticos, es más contribuyen, de alguna forma. a la paral1zac1ón del Juzgado.

Huelga decir que cuando cesan - es indiferente la causa - el negociado queda vacío y consecuentemente los asuntos que tramitan paralizados. En la mayoría de los casos su plaza es cubierta por interinos (cuando se cubre). Todo ello repercute en nosotros como profesionales y en el justiciable, por cuanto el asunto en cuestión, suele estar paralizado de dos a tres meses cuando menos. A título de ejemplo y a fecha de hoy la Sra. Secretaria del Juzgado Número Uno, hace escasos meses era la titular del Juzgado N° Tres, causo baja por maternidad, su plaza no ha sido, ni existen visos de ser cubierta por un titular, ello no preocupa a la Administración esta supliéndola la oficial que tramita los asuntos civiles, huelga decir que su negociado se ha resentido al igual que la Secretaria del Juzgado. En cuanto a la movilidad de los Jueces. es de sobra conocido que nuestros Juzgados suelen ser su primer destino y están de "paso". Es lo cierto y así viene ocurriendo desde el año 1.995 que todos los que llegaron se marchan una vez transcurrido el plazo que forzosamente les impone la ley. Es difícil que tomen arra igo en nuestra ciudad y no por falta de at ractivos. Me m -- - - - -SALA de TOGAS

Queremos Contar consta que más de uno se marcho por las presiones y el amb1ente en el que desarrollan su trabajo, en concreto los que pasaron por el Juzgado Número Uno.

En segundo lugar citaba como otro de los males. la falta del Mlnisterío Fiscal, en la sede judicial, de forma permanente. Es evidente que la no presencia del Fiscal implica no ya un gasto adicional para el ciudadano, sino también un retraso en la tramitación de los procedimientos en los que intervine y son bastantes. Ocurre que, a dia de hoy, como acontecfa desde que se crearon estos Juzgados, el funcionario de turno para dar traslado de los expedientes al Ministerio Fiscal en los que son parte, debe, por su no presencia, utilizar el correo, previamente a ello debe "empaquetar" los expedientes a remitir y esperar para continuar la tramitación a que sean devueltos de Fiscalía y allí pueden estar una semana, un mes o cuatro meses. Estoy seguro que ello no sorprende a los abogados, por cuanto en más de una ocasión habrán comparecido en los Juzgados de Roquetas de Mar a realizar cualquier gestión y al preguntar por el expediente se encon traron con la tfpica frase del funcionario de turno "están en Fiscalía". A titulo de ejemplo contare que el Juzgado número uno remitió, vía correo, unas di ligencias previas , relativas a una presunta estafa , el pasado dia 23 de septiembre, las que a 30 de enero de 2.003 no han sido devueltas por Fiscalía.

Es manifiesto que todo ello repercute en la admi nistración de justicia . Me consta personalmente, el buen hacer y esfuerzo de todos los miembros que componen nuestra Fiscalía y su siempre abnegada y buena predisposición a solucionar problemas y mejo rar nuestros Juzgados, especialmente los del ponienle, es ¡.;or ello que hoy, cinco de febrero, al leer las manifestaciones realizadas por el Fiscal General de Estado, en su visita a la Fiscalía de Almería , quedo entre sorprendido y atónito y me pregunto ¿ visit o nuestra Ascalía?. Como puede decir y cito litera lmente "no están desbordados. no he visto que haya carencias rmportantes". Debió visitar otra Fiscalía o quedar obnuvilado por el sol y la luz almeriense, en caso contrario no logro entender la tardanza en despachar los expedientes que le son remitidos por nuestros Juzgados. Reflexiono ante ello y de pronto recuerdo que estamos en año electoral, seguro que él también lo recordó cuando dijo esas pala bras. En tercer lugar apuntaba la existencia de Juzgados Mixtos. Estimo que se mejorada bas.tante la situación de nuestros Juzgados si no fuesen mixtos o al menos se crease un nuevo Juzgado y fuesen ser· vidas por Magistrados.

La carga de trabajo que soportan . las guardias, el nuevo procedimiento civil, etc ... hacen que el Juez no pueda. es materialmente imposible, impartir la justi cia que seria deseable. Conozco el esfuerzo que están haciendo los títulares actua les. no asr algunos que le precedieron y su preocupación por mejorar la situación. y tan es así que cua lq uiera que pase por la calle del Juzgado a eso de las diez de la noche los vera en sus despachos o saliendo del Juzgado. Actualmente la situación, es lo cierto, ha mejorado. Los procedimientos civiles se están tramitando en un tiempo prudencial, no así las ejecuciones de las sentencias que dictan y es necesario mejorar lo rela cionado con la tramitación de los expedientes de jurisdicción voluntada, también Hlas formasu que uti lizan algunos funcionarios tanto para con nosotros como para el resto de ciudadanos.

Es manifiesto que nuestros gobernantes parecen desconocer la enorme transformación que esta teniendo Roquetas de Mar, en todos los campos, transformación que no tiene reflejo, como sería deseable, en el ámbito de la justicia, más como decía Cervantes "cada uno es hijo de sus actos", y como me decfa un compañero "la justicia no da votos". Por último y a modo de conclusión diré que nuestro juzgados mejoraran cuando nuestros gobernantes tengan una verdadera preocupación por conseguir el ideal de justicia que como seres humanos persegui mos, cuando el ciudadano sea lo verdaderamente importante y para ello deben librar los medios nece sarios y elto se consigue con dlnero, con partidas presupuestarias dignas y acordes al fin que van destinadas lncentívese al funcionario con un sueldo digno, no con el sueldo rldfculo que actualmente perciben, ígual a los jueces, fisca les. forenses, etc... póngase, de una vez por todas, los medios necesarios para ello, créense más Juzgados y nosotros desde nuestra parcela. dejemos de quejarnos. seamos ABOGADOS, conocedores del derecho y de la realidad social, rigurosos en su ejercicio, demostrándolo día a día en el foro, seguro que con ello con tribuimos y en gran manera a mejorar la justicia y no olvidemos , nunca, uno de nuestros principios "la Abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de la justicia''. No me cabe duda de que con el esfuerzo real y efectivo de todos ganaremos y desterraremos el triste mérito de aparecer siempre como ejemplo de lo que no debe ser un Juzgado. La lucha vale la pena, seremos m~s libres, lo que no es poco y como dlce el refrán " qu ien la sigue, la consigue"

•• ..

- SALA de TOGAS

---------------Ju-r-ist_a_A_I_m_e-ri_e_n-se_s_______________

Juristas Almerienses DON FRANCISCO ROVIRA TORRES M Isabel Viciana Martínez-Lage Colegiado no 1871 3

D. Francisco Rovira Torres, Colegiado número 282, se incorporó al Colegio el día 17 de noviembre de 1902, Decano desde 1934 hasta 1952, había estado al frente de la Institución durante la enfermedad de D. Onofre Amat. Esta situación se pro longó hasta que en el año 1934 se celebraron nuevas elecciones en las que arroyó debido al respaldo obtenido por los coleg iados por su experiencia al frente de la institución.

Político almeriense de gran relevancia, representante de la derecha sociológica y mi litante de Acción Popular desde noviembre de 1931, partido que había participado en la conspiración contra el gobierno republicano. En las elecciones mun icipales de abril de 1931, había encabezado la Unión Monárquica Constitucional, fue ga lardonado con la Cruz distinguida de San Raimundo de Peñafort otorgada por el Ministerio de Justicia. Durante su etapa al frente de la Corporación hay que destacar las iniciativas para dar una dimensión nacional al Colegio, eran frecuentes las reuniones en otras sedes colegiales en las que se trataban las problemáticas que surgfan diariamente en el desarrollo cotidiano de la vida judicial. Una de las primeras actuaciones, además de poner al día las listas colegiales, nada más tomar posesión en su cargo, fue la de adquirir como fondo bibliográfico la primera colección Jurídica importante de la época, el Alcubilla. Sin embargo el problema dominante, pese a que se habían subido ligeramente las cuotas, seguía siendo la situación eco nómica y el presupuesto. El Colegio continuó organizando los turnos de oficio, y por primera vez, se planteó la necesidad de exigir una retribución por desempeñar tales funciones. (Acta de 27 de diciembre de 1934), sin embargo, la propuesta fue desestimada.

Esta primera fase decana! del Sr. Rovira . se vio interrumpida con la guerra civil y la incautación del

Colegio de

Abogados por el

Comité Centra l de la

C iudad de Almería, el día 2 1 de agosto de

1936. En el mismo acto se nombró una nueva

Junta de

Gobierno, encabezada por el nuevo Decano D . Enrique Fornovi Martínez, quien acabada la guerra civil Francisco Rovira Torres fue fusilado.

Tras el paréntesis de la Guerra, volvió a instau rarse la Junta de Gobierno del Colegio que había sido elegida antes de la incautación. España comenzaba una de las etapas más difíciles de su historia, y ello se reflejó en la propia Institución. Uno de los asuntos más negros y lamentables de este periodo fue la depuración ideológica a la que sometieron a los colegiados, si bien actuaron con cierta benevolencia, pese a las reticencias de la Audiencia Territorial de Granada. El Ministerio de justicia no autorizó nuevas elecciones al gobierno colegial hasta 1951, sin embargo, se sabe que se produjeron variaciones en la Junta. En el año 1952, se convocó elecciones en las que fue elegido Decano D. Rogelio Pérez Burgos.

El Sr_ Rovira falleció en 1962 y pocos meses después su mujer donó al ColegiÓ el birrete, la toga y la biblioteca de su marido. Fuentes Consultadas.- Libro de Actas e incorporaciones del Colegio. A lmería Piedra a Piedra . Vol 11 El Colegio de Abogados de Almería y su Historia .