A propósito de Darío Fernández y su libro “La justicia

JULIO 2022

Almería Letras

A PROPÓSITO DE DARÍO FERNÁNDEZ Y SU LIBRO

“LA JUSTICIA MANCHADA EN ESPAÑA,

REFLEXIONES Y VIVENCIAS DE UN ABOGADO”

Cuando pretendo comentar un trabajo como el que al fin y al cabo es, desarrollado en un libro denuncia, como también lo es, de un compañero de la categoría humana de Darío Fernández Álvarez, partiendo sin ambages de la admiración hacia su personalidad y trayectoria vital, me resulta difícil mantener la objetividad.

Darío pasa de soslayo en su libro, “LA JUSTICIA MANCHADA EN ESPAÑA, REFLEXIONES Y VIVENCIAS DE UN ABOGADO” (Arraez. Mojácar, 2000), sobre algo que cualquier lector debe tener claro para interpretar la independencia de Darío y su contexto, algo tan paladino como es que, su solvencia económica y profesional le situaron en la élite de los operadores jurídicos españoles desde una provincia española como Almería, venida a más, que no era sino un destierro de última categoría opositora hasta hace nada. Quiero decir, para que quede claro; Darío ganaba más en el ejercicio profesional con su Bufete cuando escribió el libro que, un Magistrado y un Fiscal de Sala juntos en un año, incluso si estuvieran pluriempleados en la docencia, salvo que nos digan lo contrario. El libro no es de fácil lectura. Si Darío pretendió, como él mismo dejó dicho y no dudo, llegar a los jóvenes, no lo consiguió. Su venta fue un fracaso para Juan Grima y su admirable editorial Arráez, que podría ilustrarnos mucho sobre los entresijos de una edición que no triunfó en ventas.

Es un libro para iniciados que transpira su propia esencia original. Considero, desde mi admiración, que Darío siempre ha pecado de un barroquismo dialéctico que empaña su discurso. Es como demasiado formal en sus expresiones. Quería dejarlo todo atado y se sublevaba contra las obviedades y su reiteración, alimento de tanto mecanicismo y vulgaridad en el foro.

Darío cuenta con una base incuestionable de su independencia como es el que nada tenía que demostrar en lo referente a su encaro con la profesión de Abogado. Sus ejemplos, más allá del Caso Almería, son didácticos. Se guardó mucho en la cartera. Echamos de menos, y de ahí su criptomicidad, sabrosuras jugosas y marujerías de las que se merecen ciertos personajes, asistentes a los boatos provinciales de la Justicia, que no eran dignos de mucho recato.

Justo antes de leer la obra de Darío estuve empeñado leyendo una obra de una de las más preclaras mentes de todos los tiempos y la humanidad como es Santiago Ramón. Su obra, también difícil pero por otras causas, “El Mundo visto a los ochenta años”, dice algo que asocio con lo que Darío debía sentir en lo más profundo: “… Espontáneamente me disparo. Me basta y me sobra con el estímulo espontáneo de las ideas que ansían aflorar en el campo de la conciencia e imponerme a la atención errabunda. A semejanza de muchos grafómanos, en mí lo difícil no es pensar, sino cesar de pensar…”.

Darío plasmó en este libro una crónica de la época que le tocó vivir en el parnaso del foro español. Con valentía dice

Editorial “ARRAEZ”. Col Instituciones Pensamiento y Sociedad Nº1. Mojácar 2000. ISBN 84-89606-31-5 (BALJRC) verdades como puños sobre la situación de la Justicia de la época, especialmente en Almería que, seguramente fue, de alguna manera, más degradante de lo que se trasluce de la lectura de su libro. Darío fue prudente en extremo, evitando la querella, sin que su relato perdiera el valor testimonial de una figura como la suya. Los medios de comunicación también entraron en juego. Al respecto baste transcribir un párrafo sobre el periodismo que, a mi modo de ver, resume su discurso sobre el tema (Pag. 200): “... El debate no se ha iniciado todavía. Debería comprometernos a todos. ¿Dónde están los periodistas de investigación de lo jurídico en este país? Fuera hay una seria tradición con gran predicamento social. A las grandes plumas de aquí ¿qué les falta? O tal vez con mayor precisión, ¿quién las retiene? Hagan sus cábalas. Urge abrir la polémica para poner de largo, informativamente, a la sociedad con salubridad comparada”.

Los fiscales son centro de la crítica y receptores de sus mayores varapalos. Cualquier ejerciente que lea el libro no dejará de entender la crítica de Darío Fernández para con el Ministerio Público de la época: “…ese cuerpo que deambula, más allá del bien y del mal, mejor pagado que la judicatura y que no se sabe dónde está, mientras los demás esperan y esperan”.

Sobre los operadores armados: ¡Lean el libro y lo sabrán! José Ramón Cantalejo Testa

Cdo. 1057